
作为首席行业分析师,我们观察到,传统的产品研发管理(PLM)系统正日益成为企业数字化转型道路上的“沉重资产”。其漫长的实施周期、动辄数十上百万的投入,以及僵化的功能模块,使得企业在面对瞬息万变的市场需求时显得力不从心。当业务流程需要调整,或是需要与新的系统集成时,高昂的二次开发费用和漫长的等待,往往会错失市场良机。这引发了一个在企业决策者中日益普遍的疑问:我们能否摆脱这种束缚,用更敏捷、更经济的方式来管理产品研发?于是,一个颠覆性的概念进入了我们的视野——零代码。那么,利用零代码平台来搭建关乎企业命脉的产品研发系统,这究竟是引领未来的趋势,还是一个不切实际的陷阱?本文将依托我们对超过5000家企业数字化实践的分析,从可行性、核心优势、搭建步骤和选型标准四个关键维度,为您提供一个清晰、数据驱动的决策框架,彻底厘清这一问题。
一、可行性分析:为什么零代码平台能胜任产品研发管理?
在探讨零代码平台能否构建复杂的PLM系统时,我们必须首先深入其技术本质,并用实际的业务场景来验证其能力。基于我们的研究,答案是肯定的,但这需要我们破除一些普遍存在的误解。
1. 破除误解:零代码 ≠ 功能简陋,而是高阶能力的封装
市场对零代码最常见的误解,是将其等同于“功能有限的玩具”。许多人认为,它只能处理一些简单的审批、信息收集等边缘性任务,无法承载像产品研发这样逻辑复杂、数据结构严谨的核心业务。然而,这种认知已严重滞后。现代领先的零代码平台,其核心并非“零”代码,而是将成千上万行复杂的底层代码,通过可视化的界面进行了高度的抽象和封装。
可以将其理解为工业领域的“预制模块化建筑”。我们不需要从烧制砖块、混合水泥开始,而是直接使用预制好的墙体、楼板和管线模块,通过标准接口进行拼接,从而快速、高质量地建成一栋大楼。同样,一个强大的零代码平台,如支道平台,已经将数据建模(表单)、流程驱动(流程)、权限控制、数据分析(报表)等企业级应用所需的核心能力,封装成了可供业务人员直接“拖拉拽”使用的“能力模块”。用户无需关心底层的数据库结构、服务器配置或前端代码实现,只需专注于业务逻辑本身。因此,零代码的本质不是功能的削减,而是开发方式的革命——它将专业IT人员的高阶能力,赋予了更懂业务的一线管理者和员工。
2. 数据为证:从“表单”到“PLM”,零代码如何支撑复杂业务逻辑
那么,这些被封装的“能力模块”如何具体支撑起PLM系统的复杂业务逻辑呢?让我们以产品研发的几个核心场景为例,结合我们对5000+企业服务数据的分析,来具象化这一过程。
-
物料与BOM管理:产品研发的核心是物料清单(BOM)。一个复杂的BOM可能包含成百上千个物料,层级深、关联性强。在传统观念中,这需要专业的数据库设计。但在支道这样的零代码平台中,可以通过其强大的【表单引擎】来实现。首先,创建一个“物料主数据”表单,定义物料编码、名称、规格、供应商等基础字段。然后,创建“产品BOM结构”表单,通过“关联数据”或“子表单”字段,将“物料主数据”中的物料引用进来,并设置层级、数量、位号等属性。平台内置的函数和校验规则可以自动检查BOM的完整性和准确性,甚至可以实现多阶BOM的自动展开与汇总。这证明了零代码表单早已超越了简单的信息收集,具备了构建复杂数据模型的能力。
-
设计变更控制(ECN/ECO):设计变更是研发过程中最频繁、也最容易出错的环节。一个标准的变更流程涉及申请、评估、审批、执行、通知等多个步骤,牵涉研发、采购、生产、质量等多个部门。利用零代码平台的【流程引擎】,可以完美复刻甚至优化这一流程。业务人员可以拖拽节点,定义“变更申请”、“技术评审”、“成本核算”、“多部门会签”、“发布通知”等环节,并为每个节点设置负责人、处理时限和流转条件。例如,当变更涉及成本增加超过10%时,流程自动流转至财务总监审批。整个过程透明、可追溯,彻底告别了纸质单据流转和邮件审批的混乱。
-
项目进度跟踪:产品研发通常以项目形式进行。通过零代码平台的【报表引擎】,管理者可以轻松搭建一个实时的“研发项目进度看板”。这个看板的数据源可以直接关联到项目任务表单、问题跟踪表单和资源分配表单。管理者通过拖拉拽配置,即可生成甘特图、燃尽图、任务状态分布饼图等多种可视化图表,从不同维度实时监控项目健康度,及时发现瓶颈和风险。
综上所述,现代零代码平台通过其高度封装的核心引擎,完全有能力将PLM系统中复杂的业务逻辑进行解构和重组,从而证明了其在技术上的可行性。
二、核心优势:零代码PLM系统为企业带来的四大核心价值
当确认了技术上的可行性后,决策者更关心的是:相比于花费巨资购买一套标准化的PLM软件,采用零代码方式搭建,究竟能为企业带来哪些不可替代的价值?我们的分析表明,其核心优势主要体现在以下四个方面:
-
1. 敏捷性与个性化传统的PLM系统一旦实施,其功能和流程便相对固化。当市场变化、组织架构调整或管理思路升级时,企业若想对系统进行修改,往往需要依赖原厂商进行漫长且昂贵的二次开发。而零代码PLM系统则将“修改权”交还给了企业自己。业务部门可以根据实际需求,随时通过拖拉拽的方式调整表单字段、优化审批流程、新建统计报表。这种“所想即所得”的敏捷性,让系统能够真正贴合企业独有的管理模式,快速响应业务变化。更重要的是,当业务人员能够亲自参与系统的设计和优化时,他们对系统的接受度和使用意愿会大幅提升,数字化工具不再是强加的束缚,而是得心应手的利器。这完美契合了支道平台所倡导的“个性化”与“拥抱变革”的价值主张。
-
2. 显著的成本效益成本是企业决策的核心考量因素。传统PLM项目的成本结构复杂,不仅包括高昂的软件授权费,还涉及漫长的实施服务费、硬件投入以及后续的运维和二次开发费用。而零代码模式则彻底颠覆了这一成本结构。根据我们的数据统计,企业采用零代码平台搭建同等功能的PLM系统,整体上线周期平均可缩短2倍以上,综合成本(包括开发、实施和长期维护)可降低50%至80%。这主要得益于:一是省去了庞大的软件开发人力成本;二是实施过程由更懂业务的内部人员主导,减少了对外部顾问的依赖;三是系统的维护和迭代变得异常简单,无需专业的IT团队。
-
3. 彻底的数据一体化“数据孤岛”是长期困扰企业的顽疾。研发部门的PLM、销售部门的CRM、生产部门的MES、采购部门的SRM各自为政,数据无法有效流通,导致信息断裂、协同困难。零代码平台天然具备“一体化”的基因。企业不仅可以用它搭建PLM系统,还可以根据需求,在同一个平台上延伸构建CRM、ERP、MES等覆盖企业全价值链的应用。所有应用构建在统一的数据底座之上,天然互联互通。例如,当PLM中的一个产品设计定版后,可以自动触发ERP系统创建新的物料编码,并同步更新销售部门CRM中的可售产品列表。这种内在的数据一体化能力,能够真正打破部门墙,实现从研发到生产、再到销售的全流程数据协同。
-
4. 可持续的迭代与扩展企业是不断发展的生命体,其管理系统也必须具备随之进化的能力。传统软件往往在3-5年后就可能因为技术架构陈旧或无法适应新的业务模式而面临被淘汰的风险,导致重复投资。而一个优秀的零代码平台,其本身就在不断进行技术升级和功能扩展。企业基于该平台构建的PLM系统,也因此获得了持续的生命力。随着企业规模的扩大和业务的深化,可以随时在原有系统上增加新的功能模块(如质量管理QMS、项目管理PMS),或通过平台提供的API接口与更多外部系统进行集成。这种高度的扩展性,确保了今天的投资能够支撑企业未来5年甚至10年的发展,构建一个能够与企业共同成长的、可持续迭代的数字化核心系统。
三、搭建蓝图:四步构建你的专属产品研发(PLM)系统
理论的探讨最终要落实到实践。对于许多企业管理者而言,“零代码搭建PLM”听起来依然有些抽象。接下来,我们将以一个清晰的四步蓝图,为您详细拆解如何使用支道这样的零代码平台,从零开始构建一个专属的产品研发管理系统。
第一步:梳理核心流程,定义数据模型
在打开任何平台之前,最关键的一步是回归管理本身。您需要和您的团队一起,坐下来清晰地梳理出产品研发的核心脉络。这就像建筑师在画设计图。
- 识别核心对象:首先,明确管理的核心“名词”有哪些。在PLM中,这通常包括:产品、物料、零部件、设计文档、工程变更单(ECN)、项目、任务等。这些“名词”将成为未来系统中的核心数据表。
- 定义对象属性:为每个核心对象定义其关键属性(字段)。例如,“物料”需要有物料编码、名称、规格、单位、供应商、成本等属性。“工程变更单”则需要有变更单号、申请人、申请日期、变更原因、影响范围、审批状态等属性。
- 梳理业务流程:然后,将这些对象用“动词”串联起来,形成业务流程。例如,“研发工程师”【发起】“工程变更单”,经过“部门经理”【审核】,再由“技术委员会”【会签】,最终【发布】给相关部门。这个过程就是流程建模。
这个阶段的输出应该是一系列清晰的流程图和数据结构定义表,它们是后续系统搭建的直接依据。
第二步:拖拉拽搭建应用——从表单到报表
有了清晰的蓝图,接下来就是将图纸变为现实的“施工”阶段。在支道平台这样的可视化环境中,这个过程无需编写任何代码。
- 创建表单(数据模型):根据第一步定义的数据结构,进入平台的表单设计器。从左侧的控件库中拖拽出文本、数字、日期、下拉框、附件、关联数据等字段,组合成“物料主数据表”、“产品BOM表”、“ECN申请表”等。这个过程就像在填写一份调查问卷的设计稿。
- 搭建报表(数据看板):数据录入后,需要进行有效的呈现和分析。进入报表设计器,选择数据源(即上一步创建的表单),然后拖拽图表组件(如明细表、透视图、饼图、甘特图等),配置维度和指标,即可快速生成“研发项目进度看板”、“BOM成本分析报告”、“设计变更处理效率统计”等多种管理驾驶舱。
为了更直观地展示,下表清晰说明了如何使用支道平台的核心引擎实现三个典型的PLM场景:
| 业务场景 | 实现工具 | 具体操作 |
|---|---|---|
| 产品信息录入 | 表单引擎 | 拖拽文本、数字、图片、附件等控件,创建“产品基础信息表”。使用“子表单”功能,在产品信息表内嵌入“产品BOM清单”,实现产品与物料的结构化管理。 |
| 设计变更审批 | 流程引擎 | 基于“ECN申请表”发起流程。拖拽“审批节点”、“条件分支”、“抄送节点”,设置审批人为“申请人上级”或指定角色。配置条件分支,如“当变更影响成本>1万元时,增加财务总监审批节点”。 |
| 研发进度看板 | 报表引擎 | 新建报表,数据源选择“项目任务表”。拖入“甘特图”组件,以任务开始/结束时间为维度展示项目排期。再拖入“仪表盘”组件,以“已完成任务数/总任务数”计算项目完成率。 |
第三步:配置自动化规则,驱动流程运转
一个“活”的系统不仅能记录数据,更能主动地处理数据、驱动业务。这就是自动化规则的价值所在。在支道平台中,这通常由【规则引擎】完成。
- 数据校验与联动:设置规则,当录入BOM时,如果物料编码在“物料主数据表”中不存在,则系统自动提示错误,保证了数据的准确性。或者,当在“ECN申请表”中选择了某个产品后,系统自动带出该产品的当前版本号。
- 消息提醒与任务推送:配置规则,当一个设计变更审批流程流转到某人时,系统自动通过钉钉、企业微信或短信向其发送待办提醒。当变更单被最终批准后,系统自动向生产、采购等部门的相关人员发送通知邮件。
- 数据自动更新:设置规则,当一个研发项目的状态被更新为“已完成”时,系统自动将该项目下的所有未关闭任务状态批量更新为“已取消”,减少人工操作。
这些自动化规则如同系统中的神经网络,将各个独立的功能点连接成一个智能化的整体。
第四步:连接内外系统,实现数据协同
产品研发并非孤立的环节,它需要与企业内外的其他系统紧密协同。一个优秀的零代码平台必须具备强大的集成能力。
- 内部系统集成:通过平台提供的标准化API接口,可以轻松实现与企业现有的ERP、MES、CRM等系统的数据对接。例如,PLM中审批通过的BOM数据,可以通过API自动写入金蝶或用友ERP的物料清单模块;ERP中的物料库存信息,也可以实时同步到PLM中,供研发工程师参考。
- 外部生态连接:平台通常也预置了与主流办公软件的连接器,如钉钉、企业微信、飞书等。这意味着,你可以在钉钉或企业微信的工作台中直接发起和审批PLM中的流程,接收系统消息,实现统一的办公入口。
通过这四个步骤,企业完全可以由业务主导,循序渐进地构建起一个高度个性化、敏捷且一体化的产品研发管理(PLM)系统。
四、选型坐标系:如何评估一个零代码平台是否适合构建PLM?
市场上的零代码/低代码平台众多,但并非所有平台都具备构建企业级核心应用(如PLM)的能力。为了帮助决策者进行科学评估,我们建立了一个包含五个关键维度的“选型坐标系”。在考察一个平台时,您可以对照下表,逐一提出关键问题,从而做出明智的选择。
| 评估维度 | 评估要点 | 关键考察问题 |
|---|---|---|
| 1. 平台能力深度 | 考察平台核心引擎(表单、流程、报表、权限)的专业度和复杂度支持能力。PLM系统对数据结构、流程逻辑和权限控制的要求远超普通OA应用。 | - 表单引擎:是否支持子表单、多级关联、复杂函数计算和严格的数据校验规则,以支撑复杂的BOM结构?- 流程引擎:是否支持条件分支、并行审批(会签/或签)、流程委托/转办、超时自动处理等复杂逻辑?- 权限引擎:能否实现字段级别的数据权限控制(如成本字段仅财务可见)和基于组织架构、角色的动态权限分配?- 报表引擎:是否提供丰富的图表类型(如甘特图)和多维度数据钻取、联动分析能力? |
| 2. 扩展与集成能力 | 评估平台与其他系统打通的能力,这是避免形成新数据孤岛的关键。 | - API接口:是否提供成熟、稳定且文档齐全的OpenAPI?API的调用频率、数据量有无限制?- 连接器生态:是否预置了与主流ERP(金蝶、用友)、MES、CRM以及办公协同软件(钉钉、企微)的连接器?- 二次开发支持:对于极其特殊的逻辑,平台是否允许通过少量代码进行扩展(低代码能力)? |
| 3. 服务与支持 | 考察供应商的服务模式和技术支持能力,这直接关系到项目的成功率和长期使用的稳定性。 | - 服务团队:是由原厂团队直接提供服务,还是依赖代理商?原厂服务通常响应更快、解决问题更彻底。- 部署方式:是否支持公有云、混合云和私有化部署?对于数据敏感的制造企业,私有化部署是刚需。- 培训与知识库:是否提供完善的培训体系、帮助文档和客户成功案例,帮助企业内部人员快速上手? |
| 4. 成本结构 | 全面评估平台的综合拥有成本(TCO),而非仅仅是初期的购买价格。 | - 定价模式:是按用户数、按应用数,还是按功能模块收费?是否有版本区分?- 隐藏成本:API调用、数据存储量、流程触发次数等是否有额外的流量限制和费用?- 性价比:综合对比功能深度、服务质量和价格,评估其长期价值。例如,像支道平台这样无版本区分、无流量限制的模式,综合性价比通常更高。 |
| 5. 行业案例 | 考察平台在相关行业,特别是生产制造领域的成功实践。这是验证其能力的最佳试金石。 | - 客户背书:能否提供与您企业规模、行业相近的成功客户案例?- 解决方案成熟度:平台是否沉淀了针对制造业PLM、MES、SRM等场景的成熟解决方案模板?- 客户评价:在公开渠道或第三方评估报告中,现有客户对平台的评价如何? |
通过这个坐标系进行系统性评估,企业可以有效规避选型陷阱,找到一个既能满足当前需求,又能支撑未来发展的、真正可靠的零代码合作伙伴。
五、成功案例:看“支道平台”如何帮助制造企业重塑研发效率
为了让您更真切地感受零代码PLM系统的威力,我们分享一个来自我们客户的真实案例。某精密零部件制造企业,在行业内以技术领先著称,但其内部研发管理却长期依赖Excel、邮件和口头沟通,面临着诸多挑战。
转型前的痛点:
- 信息不透明:BOM信息散落在不同工程师的Excel表格中,版本混乱,经常发生生产部门领错料、用错图纸的情况。
- 流程混乱:设计变更全靠纸质单据流转,审批周期长,经常因某位领导出差而停滞数天,严重影响项目进度。变更过程无法追溯,出了问题难以定位责任。
- 变更响应慢:一个简单的设计变更,从提出到最终通知到所有相关部门,平均需要一周时间,无法快速响应客户的定制化需求。
拥抱“支道平台”后的变革:
该企业决策层在深入评估后,最终选择采用支道平台,由IT部门与研发部门的核心业务人员共同主导,仅用2个月时间,就成功搭建并上线了一套覆盖物料管理、BOM管理、项目管理和工程变更管理的核心PLM系统。
量化的成果:
- 研发周期缩短30%:所有产品数据集中管理,流程线上自动化流转,审批时间从平均3天缩短至4小时,整体项目交付周期显著提前。
- 变更错误率降低50%:BOM版本在线统一管控,变更流程清晰可追溯,杜绝了因信息错误导致的生产事故,大幅降低了试错成本。
- 跨部门沟通效率提升:系统自动推送任务和通知,替代了大量的邮件和电话沟通。研发、采购、生产、质量等部门基于同一个平台协同工作,信息传递准确、及时,沟通效率得到质的飞跃。
该企业负责人表示:“过去我们认为PLM是只有大型企业才能负担的奢侈品。支道平台让我们发现,我们不仅能用得起,更能打造出一个完全符合我们自己业务逻辑的、‘有灵魂’的研发系统。”这个案例有力地证明,零代码不仅是可行的,更是中小制造企业实现研发管理数字化升级的捷径。
结语:立即开启高效、敏捷的产品研发新篇章
通过对可行性、核心优势、搭建方法与选型标准的层层剖析,我们可以得出明确的结论:利用现代零代码平台搭建产品研发(PLM)系统,不仅完全可行,更是企业在当前数字化时代保持敏捷性、控制成本和强化核心竞争力的战略选择。它将系统构建的主动权交还给最懂业务的人,让管理系统不再是僵化的枷锁,而是能够随需而变、持续进化的有机体。
传统PLM软件的时代正在过去,一个由业务驱动、敏捷迭代的个性化应用时代已经到来。对于仍在信息孤岛和低效流程中挣扎的企业决策者而言,现在是时候打破常规,拥抱变革了。是时候构建一个真正属于您自己、能够持续进化的产品研发系统了。点击下方链接,立即体验「支道平台」如何将您的管理蓝图变为现实。
关于零代码搭建产品研发系统的常见问题
1. 零代码平台的数据安全性和稳定性如何保障?
数据安全是企业核心生命线。专业的零代码平台通过多重机制保障安全与稳定。首先,在部署层面,像支道平台就支持私有化部署,可将整个系统和数据部署在企业自己的服务器或指定的云服务器上,实现物理隔离,数据完全由企业掌控。其次,在权限层面,平台提供精细到字段级别的权限控制体系,确保不同角色、不同人员只能看到和操作其权限范围内的数据。最后,在技术层面,平台会提供数据加密、操作日志、异地备份等全方位安全措施,其稳定性和安全性标准通常不亚于传统软件。
2. 我们现有的ERP/MES系统,能和零代码平台搭建的PLM系统对接吗?
完全可以,并且这是优秀零代码平台的核心能力之一。专业的零代码平台,如支道平台,都会提供成熟且开放的API接口。通过这些接口,您可以轻松地将零代码搭建的PLM系统与您现有的金蝶、用友等ERP系统,或各类MES系统进行数据集成。例如,可以实现PLM中的BOM数据自动同步到ERP,ERP的物料库存实时反馈到PLM,从而打破系统壁垒,实现真正的数据一体化。
3. 相比于标准PLM软件,零代码开发的系统在功能专业性上会不会有差距?
这需要辩证看待。标准PLM软件在某些特定、深度垂直的领域(如复杂的三维模型协同设计、仿真分析集成)可能具有更深度的封装。然而,对于绝大多数企业(超过90%)的核心研发管理需求,如物料管理、BOM管理、项目管理、流程控制、变更管理等,现代零代码平台完全能够满足甚至超越。其最大的优势在于灵活性和贴合度,可以100%按照企业自身的管理逻辑来构建,避免了被标准软件“削足适履”的尴尬,这在很多时候比追求某个单一的“专业”功能点更有价值。
4. 公司没有IT人员,业务人员真的能自己搭建和维护系统吗?
这正是零代码平台的核心价值所在。其设计的初衷就是为了让不懂代码的业务人员,通过拖拉拽的可视化方式来构建应用。对于初次接触的企业,平台通常会提供完善的培训和顾问服务,帮助企业“扶上马,送一程”。一旦掌握了基本操作逻辑(通常只需要几天时间),业务人员完全可以独立完成日常的表单修改、流程优化和报表制作等维护工作。这不仅降低了对IT的依赖,更让系统能够快速响应业务一线的真实需求。