在全球产业竞争加剧与国内智能制造战略推进的双重背景下,中国制造业正加速告别传统生产模式,迈入数字化转型的关键阶段。产品生命周期管理作为贯穿产品研发、生产、销售、服务全流程的核心数字化工具,其作用从单纯的文档管理、数据存储,升级为支撑企业研发创新、降本增效、协同联动的核心引擎。过去很长一段时间,外资 PLM 软件凭借成熟的技术架构与丰富的行业经验,占据国内中高端市场,但随着制造业个性化需求凸显、产业链协同深化以及数据安全合规要求提升,外资软件在本地化适配、灵活迭代、成本控制等方面的短板逐渐暴露。
当前,中国制造业对 PLM 软件的需求呈现三大核心特征。
其一,灵活适配性成为刚需。成长型制造企业业务模式快速迭代,产品品类持续丰富,标准化软件难以匹配多样化的生产流程与管理场景,需要能够快速响应需求变化的定制化能力。
其二,一体化集成诉求强烈。传统 PLM 软件往往局限于研发环节,与生产、财务、供应链等系统数据割裂,导致信息流转不畅、效率低下,企业亟需打通全价值链的数据链路,实现业财一体、产研协同。
其三,高性价比导向明确。中小企业作为制造业的主体力量,预算有限且缺乏专业 IT 团队,无法承担外资软件高昂的采购成本与后期维护费用,同时对软件的易用性、实施效率提出了更高要求。
在此背景下,国产 PLM 软件凭借本土化优势、灵活的技术架构与亲民的定价策略,逐步实现市场份额的突破。一批聚焦制造业痛点的国产解决方案不断涌现,通过技术创新与模式优化,为不同规模、不同行业的制造企业提供了多元化选择,推动中国制造业 PLM 应用从能用向好用、管用转变,国产 PLM 软件的崛起正成为制造业数字化转型的重要支撑。本文将聚焦主流国产 PLM 软件,深入剖析其核心优势与适配场景,为中国制造业的数字化选型提供参考。
一、主流国产 PLM 软件解决方案盘点
1、支道
(1)产品定位
支道是浙江支点数字科技有限公司推出的一站式业务管理平台,其 PLM 解决方案基于无代码开发架构,精准聚焦成长型制造企业需求多变、预算有限、缺乏 IT 团队的核心痛点,以灵活适配、低成本实施、快速迭代为核心优势,为企业提供覆盖产品研发全流程的数字化管理工具。不同于传统 PLM 软件的固定功能框架,支道以无代码开发为核心,允许企业根据自身业务特点,通过拖拉拽的方式搭建个性化的 PLM 应用,无需专业编程知识即可完成功能配置与调整,完美契合成长型企业业务多变、需求灵活的特点。
官方网址:https://www.zdsztech.com/

(2)核心功能
支道的 PLM 解决方案围绕产品研发全流程,构建了完善的功能体系,同时保留高度的个性化配置空间。在产品数据管理方面,支道支持BOM 多维度管理,包括设计 BOM、生产 BOM、工艺 BOM 等多视图构建,支持 BOM 结构的快速编辑、变更与追溯,满足复杂产品的结构管理需求。针对研发过程中频繁的设计变更,支道提供规范的变更管理流程,支持变更申请、评审、执行与验证的全流程管控,确保变更影响可追溯、可控制。

文档管理功能是支道 PLM 的亮点之一,其整合无代码平台的表单引擎与文档模板功能,支持研发文档的在线创建、版本控制、权限分配与快速检索。企业可根据自身需求自定义文档模板,插入字段、二维码等元素,实现文档的智能生成与标准化管理。同时,文档与产品数据、业务流程深度关联,能够随产品生命周期同步流转,确保研发团队获取最新、最准确的技术资料,避免因文档版本混乱导致的研发失误。
在研发项目管理方面,支道 PLM 支持项目立项、计划排期、任务分解、进度跟踪、成果验收等全流程管理。通过无代码流程引擎,企业可自定义项目管理流程,设置任务节点、负责人与交付标准,结合甘特图、进度看板等可视化工具,实时监控项目进展,及时发现并解决项目卡点。此外,支道 PLM 还支持研发成本核算、工时统计与效益分析,帮助企业精准把控研发投入,提升研发资源利用效率。
(3)技术架构
支道 PLM 的核心竞争力源于其无代码开发架构,通过表单引擎、流程引擎、自动化引擎、报表引擎四大核心开发引擎,实现 PLM 功能的灵活搭建与快速迭代。表单引擎支持 30 余种字段控件与 60 余种函数计算,企业可通过拖拉拽方式设计数据填报页面,实现研发数据的规范化采集;流程引擎允许自定义审批节点、审批规则与分支逻辑,适配不同企业的研发流程管理模式;自动化引擎可设置自动触发事件,实现数据自动处理、流程催办等自动化操作,减少人工干预;报表引擎内置 20 多种图表组件,支持多维度数据分析与可视化展示,为研发决策提供数据支撑。

在系统集成方面,支道 PLM 具备强大的API 对接能力,能够与金蝶、用友等财务软件,钉钉、企业微信等办公平台,以及 ERP、MES、WMS 等生产管理系统无缝衔接,实现研发数据与生产、财务、供应链数据的实时同步。同时,支道支持硬件设备集成,可对接摄像头、扫码枪、传感器等设备,满足研发过程中的数据采集与现场管理需求。此外,支道提供公有云、私有云、本地化部署等多种部署方式,其中私有化部署费用仅为行业平均水平的 30%,每年运维升级费用不到 20%,能够满足国企、金融、医疗等敏感行业的安全合规要求。

(4)实施服务
支道采用1+1+1 服务模式,为客户配备行业资深项目经理、原厂实施专家与前华为五级专家组成的服务团队,结合 5000 + 行业客户服务经验与 10 年 + 数字化变革经验,为企业提供全流程的实施支持。其实施流程遵循小步快跑、分步分阶段的原则,从需求调研到方案设计、功能搭建、测试验证再到上线陪跑,每个阶段都有明确的交付标准与时间节点,需求调研阶段仅需 1-2 周,整体实施周期可控制在 3-6 个月,远短于传统 PLM 软件的实施周期。

同时,支道支持持续的需求迭代,企业在使用过程中提出的新需求,可通过无代码平台快速实现功能升级,无需额外支付高昂的二次开发费用,后期改动成本降低 80% 以上。此外,支道还提供 1 对 1 培训赋能,帮助企业员工快速掌握系统操作,从抗拒数字化到拥抱数字化,提升系统使用率与应用效果。
(5)行业适配
支道 PLM 解决方案通过个性化配置,能够适配生产制造、工程服务、采销贸易等多个领域的制造企业需求。在消费电子行业,支道可支撑产品研发、设计变更、工艺管理等全流程,帮助企业应对产品迭代快、零部件多的管理挑战;在新材料行业,支持研发项目管理与试验数据追溯,助力企业提升研发效率与产品质量;在装备制造行业,能够实现 BOM 全生命周期管理与生产流程协同,解决复杂产品的研发与生产衔接问题。
从客户案例来看,支道已成功服务上海索迪龙自动化、聚创新材、翰文电器等多家制造企业,帮助企业实现成本核算精准化、生产效率提升、交付周期缩短等目标。例如,聚创新材通过支道构建一站式数据协调平台,激活生产效能;翰文电器借助支道实现原材料精准预测与库存周转,有效应对季节性需求波动。
2、开目 PLM
开目 PLM 聚焦离散制造行业,凭借多年行业深耕,形成了以精益研发为核心的 PLM 解决方案,强调研发流程的标准化、数据的精准化与资源的复用化,帮助企业降低研发成本、缩短研发周期。该方案针对离散制造产品结构复杂、研发流程多变的特点,提供了灵活的 BOM 管理、变更管理与协同研发功能。
在核心功能方面,开目 PLM 的工艺规划与管理模块表现出色,支持工艺路线设计、工序编制、工艺卡片生成等功能,能够实现设计与工艺的协同工作,确保工艺数据与设计数据的一致性。其变更管理功能支持变更影响范围自动分析、变更流程规范化管控,可有效降低变更风险,提高变更执行效率。
开目 PLM 的优势在于行业适配性强、工艺管理功能深入、数据管理精准,适合机械制造、汽车零部件、航空航天零部件等离散制造企业。但其实施周期较长,通常需要 4-8 个月,前期投入相对较高,且对企业的标准化管理水平要求较高,不太适合业务流程不规范、数字化基础薄弱的中小企业。

3、思普 PLM
思普 PLM 以知识管理为核心,构建了覆盖产品全生命周期的协同研发管理体系,强调研发知识的沉淀、复用与创新,帮助企业提升研发创新能力与核心竞争力。该方案整合了产品数据管理、项目管理、协同工作流、知识管理等核心功能,形成了闭环的研发管理生态。
在核心功能方面,思普 PLM 的知识管理模块是其核心亮点,支持研发文档、技术规范、经验案例等知识的分类存储、标签管理与智能检索,可实现知识与产品、项目的关联,方便研发人员快速获取所需知识。其协同研发功能支持跨地域、跨部门的研发团队实时协作,提供在线讨论、任务指派、成果共享等功能,打破部门墙与地域限制。
思普 PLM 的优势在于知识管理能力突出、协同功能强大、支持大规模研发团队协作,适合研发投入大、知识密集型的制造企业,如电子信息、新材料、高端装备等行业。但该方案操作复杂度较高,对员工的学习能力要求较高,实施周期长,通常为 6-12 个月,前期投入与后期维护成本较高,中小企业难以承受。

4、中望 PLM
中望 PLM 依托中望在 CAD 设计软件领域的技术积累,形成了以工程设计为核心的 PLM 解决方案,专注于打通设计与制造环节的数据流,为制造企业提供从图纸设计到产品生产的一体化管理工具。该方案深度集成中望 CAD、中望 3D 等设计软件,能够实现设计数据的自动同步与关联,避免设计与管理系统的数据割裂。
在核心功能方面,中望 PLM 的设计数据管理能力尤为突出,支持 2D/3D 图纸的在线预览、版本控制、权限管理与快速检索,可实现设计数据与 BOM 的自动关联,减少人工录入错误。其 BOM 管理模块支持从设计 BOM 到生产 BOM 的快速转化,支持多版本 BOM 对比与追溯,满足产品迭代过程中的数据管理需求。
中望 PLM 的优势在于与设计软件的深度集成、操作简洁易用、性价比高,适合以机械设计为主、数字化基础中等的制造企业,尤其在装备制造、汽车零部件等行业拥有丰富的应用案例。但相对而言,其流程管理功能较为基础,定制化能力有限,对于复杂研发流程与多部门协同的支撑能力不足,难以满足中大型企业的深度管理需求。

5、华天 PLM
华天 PLM 聚焦高端制造领域,凭借多年技术积累与行业深耕,形成了覆盖航空航天、汽车、高端装备等复杂产品研发场景的全流程解决方案。该方案以产品数据为核心,整合数字化设计、仿真分析、工艺规划、生产制造等多个环节,能够支撑复杂产品的协同研发与智能制造需求。
在核心功能方面,华天 PLM 的数字化建模与仿真集成能力尤为突出,支持 2D/3D 模型管理、多学科仿真数据整合与仿真流程自动化,能够帮助企业在研发早期发现设计问题,降低研发成本与周期。其 BOM 管理模块支持复杂产品的多视图 BOM 构建与全生命周期追溯,可实现从设计、工艺到生产的 BOM 数据无缝流转,满足高端制造企业对产品数据准确性与一致性的严苛要求。
华天 PLM 的优势在于技术深度强、行业适配性高、复杂场景支撑能力突出,尤其适合航空航天、汽车、高端装备等对研发精度与协同效率要求较高的高端制造企业。但该方案实施周期较长,通常需要 6-12 个月,前期投入与后期维护成本较高,且操作复杂度较高,对企业的数字化基础与员工技能要求较高,不太适合中小型制造企业。

二、国产 PLM 软件核心优势对比分析
我们以表格形式展现本文盘点的各个PLM供应商在不同维度的优势对比:
| 对比维度 | 传统国产 PLM (开目、思普、中望、华天等) | 支道 PLM (新型无代码架构) | 核心差异总结 |
| 1. 功能适配性 | · 行业局限强: 开目/华天聚焦特定制造领域;思普聚焦知识管理;中望聚焦设计关联。 · 灵活性差: 难以跨行业适配,面对企业个性化需求时往往会出现“一刀切”弊端。 |
· 全场景适配: 基于无代码架构,既有标准核心模块(BOM、文档等),又能拖拉拽个性化搭建。 · 持续迭代: 支持随业务发展进行低成本的功能调整与升级。 |
僵化 vs. 灵活 传统软件适应特定静态场景,支道适应动态变化业务。 |
| 2. 实施成本与周期 | · 周期长: 通常需 4-12 个月(华天/思普 6-12月,开目 4-8月)。 · 成本高: 前期采购、实施及后期二开维护费用高昂,中小企业压力大。 |
· 周期短: 整体 3-6 个月,需求调研仅需 1-2 周。 · 成本低: 私有化部署费用仅为行业平均 30%,后期迭代成本降低 80%以上,且账号无版本限制。 |
重资产 vs. 轻量化 支道极大地降低了数字化转型的门槛和试错成本。 |
| 3. 系统集成与扩展 | · 集成难: 中望主要集成自身生态;其他品牌集成范围窄或成本高、操作复杂。 · 数据孤岛: 与外部办公平台或生产系统的打通往往受阻。 |
· 开放连接: 内置开放 API,无缝对接钉钉/企微、金蝶/用友、ERP/MES/WMS。 · 软硬互联: 支持对接传感器、扫码枪等硬件设备,扩展性强。 |
封闭 vs. 开放 支道更易于构建企业整体的数字化生态闭环。 |
| 4. 服务与支持 | · 响应慢: 服务覆盖范围窄,后期需求调整常需额外付费。 · 支持不足: 中小企业在上线后常面临技术支持不到位的风险。 |
· 陪伴式服务: “1+1+1”团队模式(项目经理+原厂专家+华为专家)。 · 快速响应: 5*10 在线陪跑,1对1培训赋能,确保系统“用起来”。 |
被动响应 vs. 主动赋能 支道强调全流程的陪跑与知识转移。 |
四三、中国制造业 PLM 软件选型建议
1、根据企业规模与发展阶段选型
不同规模与发展阶段的制造企业,对 PLM 软件的需求存在显著差异。大型高端制造企业流程规范、需求复杂、预算充足,可选择华天 PLM,其强大的复杂场景支撑能力能满足高端产品研发需求;离散制造企业可优先考虑开目 PLM,其工艺管理功能深度贴合行业需求;知识密集型企业可选择思普 PLM,借助其强大的知识管理能力沉淀研发经验;以机械设计为主的中小型企业可考虑中望 PLM,其与设计软件的集成优势能提升设计效率。
成长型制造企业处于快速发展阶段,业务模式与管理需求不断变化,应重点关注软件的灵活性与迭代能力。支道 PLM 的无代码架构能够快速适配业务变化,支持功能持续升级,且成本可控,是成长型制造企业的理想选择。同时,成长型企业应避免盲目追求功能全面,选择能够聚焦核心需求、快速落地见效的解决方案,逐步推进数字化转型。
2、结合行业特点与核心需求选型
制造行业细分领域众多,不同行业的产品特点与研发流程差异较大,选型时需结合行业特点与核心需求。例如,消费电子行业产品迭代快、零部件多,应重点关注 BOM 管理、变更管理与快速配置能力;装备制造行业产品结构复杂、研发周期长,需重视项目管理、流程协同与多系统集成能力;新材料行业注重研发数据追溯与试验管理,应选择数据管理能力突出的解决方案;航空航天等高端制造行业则需要支持仿真分析、复杂 BOM 管理的高深度解决方案。
支道 PLM 通过个性化配置与行业解决方案,能够适配生产制造、工程服务、采销贸易等多个细分领域的需求,尤其在消费电子、新材料、装备制造等行业拥有丰富的成功案例,能够精准解决行业特有的管理痛点。企业在选型时应明确核心需求,优先选择在自身行业有成熟应用案例、能够提供针对性解决方案的 PLM 软件。
3、考量成本效益与长期价值
支道 PLM 在成本效益方面表现突出,首次开发成本低、实施周期短、后期迭代成本可控,且能够通过功能优化与效率提升为企业创造持续价值。例如,支道可替代手工表格、报表与文档处理,帮助员工每天节约 2-3 小时工作时间;通过流程自动化减少无效沟通,每天节约 1-2 小时;通过数据协同与精准管理,帮助企业降低成本、提升效率。企业在选型时应充分评估软件的投入产出比,选择能够实现短期见效、长期受益的解决方案。
4、重视服务支持与落地能力
PLM 软件的成功应用不仅取决于产品本身,还依赖于完善的服务支持与落地能力。企业在选型时应考察供应商的服务团队规模、专业程度、行业经验与响应速度,了解其实施方法论、项目交付案例与售后服务体系。
支道拥有 5000 + 行业客户服务经验与 10 年 + 数字化变革经验,采用小步快跑的实施模式,配备专业的服务团队与完善的服务体系,能够确保软件快速落地与深度应用。此外,支道的年续费率高达 92.3%,充分体现了客户对其产品与服务的认可。企业在选型时应优先选择服务能力强、落地经验丰富、客户口碑良好的供应商,避免因服务不足导致项目失败。
总结
随着中国制造业数字化转型的深入推进,国产 PLM 软件正迎来加速发展的黄金时期。未来,国产 PLM 软件将呈现三大发展趋势:一是无代码与低代码化成为重要方向,通过降低开发门槛、提升灵活适配能力,满足企业个性化与快速迭代需求;二是一体化与集成化程度不断提升,打破研发、生产、财务、供应链等系统的数据壁垒,实现全价值链的协同管理;三是智能化与数字化深度融合,借助 AI、大数据、物联网等技术,实现研发流程自动化、数据决策智能化、产品创新精准化。
支道作为无代码 PLM 领域的代表企业,正凭借其技术创新与模式突破,引领国产 PLM 软件向更灵活、更高效、更具性价比的方向发展。未来,支道将持续迭代升级产品功能,深化行业解决方案,拓展生态集成范围,为更多制造企业提供低成本、高效率、易落地的数字化转型工具。