作为首席行业分析师，我们观察到，近年来养殖业正面临前所未有的压力。根据行业协会数据，饲料成本在过去两年内上涨超过20%，而人力成本的持续攀升与招工难问题，正严重挤压着猪场的利润空间。传统的依赖经验和人工记录的管理模式，已然成为制约企业发展的瓶颈。在这样的背景下，数字化转型不再是“选择题”，而是关乎生存与发展的“必答题”。其中，制造执行系统（MES）作为打通生产与管理的核心工具，正成为现代猪场实现精细化管理、降本增效、提升核心竞争力的关键所在。然而，市场上的MES产品琳琅满目，功能宣传天花乱坠，许多企业在选型过程中因缺乏系统性的评估框架而陷入误区，最终导致投资回报远不及预期。本文旨在依托我们服务超过5000家企业的实践洞察，为猪场决策者提供一个清晰、可执行的MES系统选型框架，帮助您拨开迷雾，避开常见陷阱，找到真正能够与您业务“合身”的解决方案，将每一分投资都转化为实实在在的生产力。
一、选型第一步：识别猪场MES系统的三大核心价值
在投入资源进行系统选型之前，决策者必须清晰地认识到，一套优秀的猪场MES系统能为企业带来的不仅仅是“无纸化办公”，而是深刻的管理变革。它至少能在三个层面创造不可替代的核心价值。
1. 生产过程透明化：从“黑箱”到“白盒”
传统猪场的生产过程在很大程度上是一个“黑箱”，管理者难以实时、准确地掌握每个生产环节的具体情况。而MES系统的首要价值，就是将这个“黑箱”彻底转变为一个数据透明的“白盒”。系统通过物联网设备、移动端或PC端的数据采集点，能够实时追踪从母猪的配种、妊娠、分娩、哺乳，到仔猪的保育、育肥，直至最终出栏的全生命周期数据。
这意味着，每一头猪的系谱信息、健康状况、疫苗记录、饲喂数据、转栏历史都清晰可查。这种数据的透明化，是实现一系列精细化管理动作的基础。例如，通过分析不同批次猪只的采食量与增重数据，可以实现精准饲喂，优化饲料配方，显著提高料肉比。当系统监测到某栋猪舍的猪只饮水量或活动量出现异常时，能够第一时间触发疫病预警，提醒兽医和管理人员介入，将潜在的疫病风险扼杀在摇篮中。更重要的是，在食品安全日益受到重视的今天，完整的批次追溯能力能够让每一块猪肉都拥有可追溯的“身份证”，这不仅是应对监管的要求，更是建立高端品牌形象的基石。
以我们服务的一家华北大型养殖集团为例，在部署MES系统前，他们依赖人工报表统计死淘率，数据滞后且不准确。引入系统后，通过对各阶段死淘数据的实时监控与多维度分析，他们发现特定供应商来源的后备母猪在第一胎次的分娩环节死亡率异常偏高。基于这一数据洞察，猪场迅速调整了引种策略和产程监护方案，仅用半年时间，就将整体死淘率降低了1.5个百分点，直接挽回了数百万元的经济损失。
2. 成本精细化管控：告别“糊涂账”
“我们猪场一年到底赚了多少钱？钱花在了哪里？哪一批猪最赚钱？”这些是许多猪场老板时常面对却又难以精确回答的问题。传统财务软件只能核算总账，而MES系统则能深入生产一线，帮助企业彻底告别成本管理的“糊涂账”。
一套设计精良的MES系统，能够将成本核算单元下沉到每一栋猪舍、每一个批次，甚至每一头猪。它能自动归集和分摊在生产过程中发生的各项成本，包括但不限于：
- 饲料成本： 根据不同阶段、不同配方的饲料领用量，精确分摊到对应批次的猪只。
- 兽药成本： 将每一次的疫苗接种、治疗用药成本，准确记录到对应的猪只或猪群。
- 人工成本： 结合工时上报或计件工资模块，将饲养员、兽医等人员的薪酬成本分摊到其负责的生产单元。
- 能耗水电： 通过与智能电表、水表集成，实现水电费用的精准分摊。
当这些精细化的成本数据被实时、准确地采集后，管理者便能获得前所未有的洞察力。他们可以清晰地看到不同品种、不同饲养模式下的单位增重成本差异，从而进行更准确的成本效益分析。例如，通过对比分析，决策者可能会发现，虽然A饲料的单价高于B饲料，但由于其带来的料肉比改善，最终的单位增重成本反而更低。这种基于数据的决策，远比依赖供应商推销或个人经验要科学、可靠得多。
3. 决策数据化驱动：经验与数据的融合
养猪是一个高度依赖经验的行业，资深场长的经验无疑是宝贵的财富。然而，在规模化、集团化的发展趋势下，单纯依赖个人经验的管理模式存在着难以复制、决策主观性强、无法应对复杂变化的局限性。MES系统的第三大核心价值，就是通过强大的报表和数据看板功能，将一线生产数据转化为直观的管理洞察，实现经验与数据的完美融合。
系统能够自动生成各类管理报表，如PSY（母猪年提供断奶仔猪数）、MSY（母猪年提供上市肥猪数）、成活率、料肉比、日增重等关键生产指标（KPI）的趋势分析图。管理者不再需要等待月底的汇总报表，只需在电脑或手机上轻轻一点，就能实时掌握整个猪场、特定分场或某个批次的生产经营状况。
这种数据驱动的决策模式，能够极大地提升管理的科学性。例如，当数据看板显示某个育肥舍的日增重连续一周低于平均水平时，系统可以自动钻取该舍的环境数据（温度、湿度、氨气浓度）、饲喂数据和健康记录，帮助管理者快速定位问题根源，是环境控制不当、饲料配方问题还是存在隐性疾病？基于数据的分析，能够让决策者迅速做出调整生产计划、优化饲养方案的正确指令。这并非要取代经验，而是为经验丰富的管理者提供了一双“数据”的眼睛，让他们看得更远、更准，将宝贵的经验应用在更高层次的战略决策上。
二、警惕！猪场MES选型中必须避开的四大“陷阱”
识别了MES的核心价值后，选型之路才刚刚开始。许多企业满怀期待地投入巨资，却发现系统上线后困难重重，最终沦为“面子工程”。根据我们的观察，这些失败的案例往往都掉入了以下四个常见的“陷阱”。
1. 陷阱一：迷信“大而全”的标准化产品
市场上充斥着各类号称“行业最佳实践”、“功能包罗万象”的标准化MES软件。它们往往功能列表很长，看起来能解决所有问题。然而，对于猪场而言，这恰恰是最大的陷阱。养殖业的管理模式具有极强的个性化特征，不同规模、不同品种、不同地域、不同管理理念的猪场，其生产流程、统计口径、考核方式都千差万别。强行将一套标准化的软件套用到自己独特的业务上，无异于“削足适履”。
这种“水土不服”会带来一系列严重问题：
- 流程僵化，无法匹配： 软件固化的审批流、数据表单与企业现行管理制度冲突，要么企业被迫修改早已习惯且行之有效的流程，要么系统部分功能无法使用。
- 操作复杂，员工抵触： 为了适应所谓的“通用性”，标准化软件往往界面臃肿、操作繁琐，充斥着大量企业根本用不到的功能。这极大地增加了员工的学习成本和日常操作负担，导致一线人员产生强烈的抵触情绪，最终选择“用脚投票”，回归原始的纸笔记录。
- 功能冗余，成本高昂： 企业为大量永远不会使用的功能模块支付了高昂的采购费用，造成了严重的投资浪费。
- 升级困难，响应缓慢： 当企业提出个性化修改需求时，标准化软件厂商的响应通常非常缓慢且成本高昂，因为任何改动都可能影响其庞大的标准代码库。
最终的结果往往是，这套“大而全”的系统被束之高阁，成为一个昂贵的摆设。
2. 陷阱二：忽视系统的扩展性与集成能力
猪场的管理需求是动态发展的。今天您可能只关心生产数据的记录，明天就可能希望引入自动饲喂器、环境传感器、智能巡检机器人等先进设备；后天，您可能又需要将MES的成本数据与集团的财务ERP系统、人力资源系统无缝打通，实现业财一体化。
如果在选型之初，选择了一个技术架构封闭、扩展性差的系统，就等于为企业未来的发展埋下了一颗“地雷”。当新的需求出现时，您会发现系统无法接入新的硬件设备，无法与其他软件进行数据交互。届时，您将面临两难选择：要么投入巨额资金请原厂商进行二次开发（如果他们还愿意的话），要么推倒重来，更换整套系统。这两种选择都意味着巨大的沉没成本和时间损失。因此，在评估系统时，必须将扩展性与集成能力放在与功能同样重要的位置，考察其是否提供开放的API接口，是否有丰富的与其他系统集成的成功案例。
3. 陷阱三：轻视数据所有权与安全问题
生产数据是现代猪场的命脉，包含了企业的核心育种体系、成本结构、疫病防治方案等高度敏感的商业机密。在选型时，特别是面对越来越流行的SaaS（软件即服务）模式MES时，决策者必须对数据安全问题保持高度警惕。
您需要向供应商明确几个关键问题：我的数据存储在哪里？是公有云、私有云还是本地服务器？数据的所有权归谁？供应商是否有权访问或分析我的数据？数据传输和存储的加密措施是什么级别？是否有完善的数据备份和灾难恢复机制？
对于数据安全要求极高的大型养殖集团或涉及核心育种技术的企业而言，将私有化部署作为一项重要的评估选项是极其必要的。私有化部署意味着将整套系统和数据库部署在企业自己的服务器或指定的云服务器上，企业拥有对数据的绝对控制权，从物理层面杜绝了核心数据泄露的风险，确保了商业命脉的安全可控。
4. 陷阱四：只看初期采购成本，忽略长期拥有成本（TCO）
许多决策者在选型时，往往将注意力过度集中在软件的初期采购报价上，试图寻找“最便宜”的方案。这是一种短视且危险的行为。评估一套系统真实的成本，必须引入**总体拥有成本（Total Cost of Ownership, TCO）**的概念。
TCO不仅包括初期的软件许可费、实施费，更涵盖了系统整个生命周期内的所有相关支出，例如：
- 后续维护费： 大多数软件商每年会收取合同金额15%-25%的年服务费。
- 升级费用： 软件版本迭代时，升级是否需要额外付费？
- 定制开发费： 当业务发生变化，需要新增功能或修改流程时，厂商的开发报价可能高得惊人。
- 隐性效率损失： 如果系统与业务不匹配，导致员工操作效率低下、数据不准确，由此造成的管理决策失误和时间浪费，是更巨大且难以量化的隐性成本。
一个初期报价看似低廉的僵化系统，其长期的TCO可能远高于一个初期投入稍高但灵活、可扩展的平台。因此，决策者必须进行综合成本评估，算清“总账”，而非只盯着“首付”。
三、构建科学评估体系：猪场MES系统选型五步法
避开了上述陷阱，我们就需要建立一套科学、系统的评估方法，确保选型决策的正确性。以下“五步法”将引导您从业务本质出发，层层筛选，最终找到最适合的解决方案。
第一步：明确核心业务需求与痛点
选型的起点永远是企业自身。请召集您的管理团队、场长、一线饲养员和兽医，共同梳理当前管理中最核心的痛点。不要被软件厂商的功能列表牵着鼻子走，而要从“我们想解决什么问题”出发。为了帮助您聚焦，我们提供了一份需求自查清单（Checklist），请勾选出您最关心的3-5个问题点：
【猪场管理核心痛点自查清单】
- 生产数据统计难： 无法实时准确掌握配种、分娩、存栏、死淘等关键数据。
- 成本核算不清晰： 无法精确计算出每一批次、每一头猪的饲料、药品、人工成本。
- 批次追溯困难： 无法快速追溯某批次猪肉的完整养殖履历。
- 疫病预警不及时： 依赖人工巡查，无法通过数据异常提前发现疫病风险。
- 绩效考核无依据： 对员工的考核依赖主观印象，缺乏量化的数据支撑。
- 多场区数据孤岛： 集团下属多个猪场的数据无法统一汇总、对比分析。
- 流程执行不规范： 疫苗接种、物资领用等关键流程，线下执行随意性大，难以监管。
- 报表制作耗时耗力： 每月需要花费大量时间手工汇总、制作各类Excel报表。
梳理出这些核心痛点后，它们就构成了您评估系统的“靶心”。
第二步：评估系统的个性化与适配能力
明确需求后，评估的第二步，也是最关键的一步，就是考察系统能否100%适配您的业务流程。记住一个核心原则：应该是系统来适应企业的管理，而不是让企业去适应僵化的系统。
这就要求系统具备高度的个性化与适配能力。传统的软件开发模式难以满足这一点，而新兴的无代码/低代码平台则为此提供了完美的解决方案。以支道平台为例，它彻底改变了软件的构建方式。企业管理人员无需编写一行代码，仅通过“拖拉拽”的可视化操作，就能快速配置出完全符合自身需求的业务应用。
- **支道平台的【表单引擎】**允许您自由设计数据采集表单，无论是“母猪分娩记录表”还是“育肥猪日增重测定表”，字段、格式、计算公式完全由您定义，能将您现有的Excel表格和纸质单据完美线上化。
- **支道平台的【流程引擎】**则能将您的管理制度固化为线上流程。例如，“药品领用审批流程”可以设置为“饲养员申请 -> 场长审批 -> 仓库发药”，每个节点的审批人、条件、时限都可以灵活设置，确保制度得到严格执行。
这种强大的个性化能力，确保了系统能够与企业独特的管理模式实现100%匹配，从根本上解决了标准化软件“水土不服”的问题。
第三步：考察平台的技术架构与扩展性
一个有生命力的系统，必须具备面向未来的技术架构。在这一步，您需要重点评估平台的技术开放性和集成能力。关键的考察点是：平台是否提供标准、开放的API接口？
API接口就像是系统的“通用插座”，它决定了系统能否方便地与其他软硬件进行数据连接。一个拥有强大API能力的平台，意味着：
- 硬件集成： 您未来可以轻松接入各种智能化设备，如环境监控传感器、电子耳标阅读器、自动饲喂站等，实现生产数据的自动采集。
- 软件集成： 您可以轻松将MES系统与企业现有的钉钉、企业微信等办公平台打通，实现消息提醒和移动审批；也可以与金蝶、用友等财务或ERP系统集成，实现生产数据与财务数据的联动，构建业财一体化的管理驾驶舱。
在这方面，**支道平台的【API对接】**能力提供了极佳的范例。其开放的架构和丰富的接口，使其能够作为一个强大的“连接器”，将猪场内外的各个信息系统和智能设备整合为一个有机的整体，彻底打破数据孤岛，为企业未来的数字化升级铺平道路。
第四步：验证供应商的服务能力与成功案例
软件交付只是开始，后续的服务能力决定了系统能否长期、稳定地发挥价值。在评估供应商时，您需要重点关注两点：行业经验和技术服务团队。
选择一个深耕养殖行业、或具备丰富制造业MES实施经验的供应商至关重要。他们更懂您的业务语言和管理痛点，能够提供更具针对性的解决方案，而不是停留在纯粹的技术层面。同时，您需要考察其服务团队的构成。是原厂技术团队直接服务，还是外包给第三方代理商？原厂服务通常意味着更快的响应速度、更强的技术解决能力和更稳定的服务质量。
此外，要求供应商提供可验证的、与您企业规模或业务模式相似的成功案例。最好的方式是能与他们的老客户进行一次深入交流，听听他们对产品和服务的真实评价。例如，支道平台凭借服务超过5000家企业的丰富经验，以及坚持原厂服务的模式，在多个行业积累了大量深度应用的成功案例，这些都是其服务能力的有力证明。
第五步：综合评估性价比与长期发展
最后一步，回归到成本与价值的综合评估。如前所述，不要只看初期采购价，而要计算TCO。同时，引入“可持续性”的视角来审视这笔投资。一个好的系统，应该能像活水一样，伴随企业的成长而不断迭代和优化。
在这方面，以支道平台为代表的无代码平台展现出巨大的长期价值。
- 【成本更低】：由于省去了传统模式下高昂的开发人力成本，无代码平台的开发周期通常能缩短2倍以上，整体项目成本可降低50%-80%。更重要的是，后续的调整和优化，企业内部经过培训的业务人员就能自行完成，极大地降低了对外部供应商的依赖和长期维护成本。
- 【扩展性】：企业可以先从最核心、最急迫的需求（如生产报表）开始搭建，小步快跑，快速见效。随着业务的发展和管理精细化程度的提高，再逐步扩展到成本、库存、设备等其他模块，最终构建起覆盖全业务的一体化管理平台。这种“积木式”的生长能力，确保了系统能够持续满足企业10年以上的长期发展需求。
综合来看，一个高性价比的方案，是在满足个性化需求、保障扩展性的前提下，实现长期拥有成本（TCO）的最优化。
四、从理论到实践：如何利用无代码平台搭建专属猪场MES
理论的探讨最终要落到实践。那么，利用像支道平台这样的无代码工具，具体是如何搭建一套专属的猪场MES系统的呢？其过程远比想象的要简单，大致可以分为三步：
-
数据建模（拖拽表单）： 将猪场管理中涉及的各类纸质单据，如《母猪配种记录单》、《仔猪转栏交接单》、《饲料领用单》等，通过拖拉拽的方式，在支道平台的【表单引擎】中设计成线上的电子表单。这个过程就像在画图软件里设计界面一样直观。
-
流程设计（连接节点）： 使用【流程引擎】，将这些表单串联成一个个自动化的业务流程。例如，设计一个“疫病上报处理流程”，从一线员工发现异常发起，流转给兽医诊断，再到场长审批用药方案，最后通知库管发药，整个过程线上流转，清晰可追溯。
-
报表呈现（配置看板）： 利用【报表引擎】，将各个流程中沉淀下来的数据，通过拖拉拽配置成各种数据看板。例如，将分娩数据和存栏数据结合，自动计算出实时的PSY指标；将饲料领用成本和出栏增重数据结合，自动生成各批次的料肉比分析图。
通过这三步，一套完全根据您猪场管理逻辑量身定制的、具备核心功能的MES系统雏形就搭建完成了。整个过程，您和您的管理团队深度参与，确保了系统是“长”在您的业务流程之上的，而非外部强加的。
结语：选择正确的工具，是数字化转型的第一步
综上所述，猪场MES系统的选型，绝非一次简单的软件采购，它本质上是一次对企业核心管理流程的深度梳理与系统性优化。选型的成功与否，直接决定了企业数字化转型的成败。其关键在于，要摆脱“购买一套成品软件”的传统思维，转向“构建一个与企业共同成长的、灵活适配的管理平台”的新范式。僵化的成品软件或许能解决一时之需，但只有灵活、可扩展的平台，才能支撑企业应对未来市场的万千变化。
作为深耕企业数字化领域的分析师，我们鼓励每一位有远见的决策者，积极拥抱以支道平台为代表的无代码技术。它赋予了企业前所未有的自主权，让最懂业务的人成为系统的设计者，从而构建出真正属于自己的、具有核心竞争力的管理系统。选择正确的工具，是迈向高效、智能、可持续发展的养殖新时代的第一步，也是最关键的一步。立即开始，亲自体验如何用拖拉拽的方式构建您的管理应用。欢迎**【免费试用，在线直接试用】**支道平台，开启您猪场的效率变革之旅。
关于猪场MES系统的常见问题 (FAQ)
1. 实施一套猪场MES系统大概需要多长时间和多少预算？
这取决于系统的类型和复杂程度。传统的定制开发或标准化软件实施，周期通常在6-12个月，费用从几十万到数百万不等。而采用像支道平台这样的无代码平台，由于省去了大量编码工作，可以将开发周期缩短至1-3个月，成本也显著降低，通常能节省50%-80%的费用，对于中小型猪场而言，几万元到十几万元即可启动一个核心功能的项目。
2. 我们猪场规模不大，有必要上MES系统吗？
非常有必要。管理精细化与规模大小无关。即使是中小型猪场，同样面临成本控制、效率提升和数据追溯的压力。无代码平台的出现，极大地降低了MES系统的门槛。您可以从解决1-2个最核心的痛点（如生产日报、成本核算）开始，以极低的成本快速上线，获得管理效益后，再逐步扩展功能，这种“小步快跑、快速迭代”的模式非常适合成长中的猪场。
3. 无代码平台开发的系统，稳定性和专业性比得上传统软件公司吗？
这是一个常见的误解。专业的无代码平台（如支道平台）本身拥有非常稳定和强大的底层技术架构，经过了数千家企业、海量数据和高并发场景的严苛考验，其稳定性、安全性和性能完全不逊于传统软件。而在专业性上，由于系统是由最懂业务的您亲自参与设计和配置的，它能100%贴合您的业务逻辑，其“专业性”和“适用性”往往远超那些由不懂养猪的程序员开发的标准化软件。
4. 系统上线后，员工不会用怎么办？
这是标准化软件常见的难题，但对于无代码平台构建的系统则大为改观。首先，因为系统是根据员工熟悉的现有流程和表单设计的，界面和操作逻辑符合他们的工作习惯，学习成本极低。其次，无代码平台灵活性高，可以根据员工的使用反馈随时进行微调和优化，让他们感受到系统是在“帮助”他们，而不是“折腾”他们。加上配套的培训和原厂服务支持，能够确保系统顺利落地，让员工从抗拒数字化转变为拥抱数字化。
