模具管理有哪些类型？不同管理方式的全面盘点

作为制造业的核心生产资料，模具的战略价值远超其物理形态。它不仅是产品成型的关键，其管理效率更直接决定了企业的生产成本、交付周期与产品质量。行业数据显示，在许多制造领域，模具成本可占到产品总成本的20%至30%。然而，面对日益激烈的市场竞争和个性化需求的崛起，依赖经验和纸笔的传统模具管理方式正面临前所未有的挑战：信息滞后、资产不清、协同困难等问题，已成为制约企业发展的瓶颈。因此，对模具进行高效、透明、智能化的管理，已不再是一个可选项，而是企业必须攻克的战略高地。本文将以首席行业分析师的视角，为企业决策者系统性地盘点从传统到数字化的各类模具管理方式，绘制一幅清晰的“选型全景图”，帮助您在复杂的选项中，精准定位最适合自身发展阶段的管理路径，将模具资产转化为真正的核心竞争力。

一、传统模具管理方式：经验驱动的基石与瓶颈

在数字化浪潮席卷之前，传统模具管理主要依赖人工经验和基础的记录工具。这些方式在企业发展的初期阶段扮演了重要角色，但随着规模的扩大，其固有的瓶颈也日益凸显，成为制约效率和精度的关键因素。

1. 人工台账管理：最原始的记录方式

人工台账管理是最基础、最原始的模具资产记录方法。其具体操作模式通常表现为两种形式：一是物理的“模具履历卡”，即为每一套模具配备一张纸质卡片，悬挂在模具架或存放在档案盒中，由专人手动记录模具的入库、出库、使用机台、维修保养、报废等信息；二是电子化的Excel表格，将模具的基础信息（编号、名称、存放位置、所属项目等）和流转记录以表格形式录入电脑。

在企业初创期或模具数量极少（如几十套以内）的情况下，这种方式因其零成本、易上手的特点而具备一定的适用性。它能够满足最基本的资产登记需求。然而，一旦企业进入规模化生产阶段，人工台账的瓶颈便会暴露无遗：

• 数据准确性低： 手工录入极易出现笔误、漏记、信息不一致等问题。例如，维修人员忘记记录一次紧急维修，导致模具的实际状态与台账记录不符，可能引发下一次生产的质量问题。
• 信息追溯困难： 当需要查询某套模具的历史使用记录、维修详情或剩余寿命时，翻阅成堆的纸质卡片或在庞大的Excel表格中筛选查找，效率极其低下，且难以进行关联分析。
• 协同效率差： 模具信息被锁定在单一的纸张或文件中，生产、维修、仓库等部门之间无法实时共享信息。生产部门不知道模具是否已完成保养，维修部门不清楚模具的紧急使用需求，导致大量的跨部门沟通成本和等待浪费。
• 资产盘点噩梦： 定期的模具盘点工作需要耗费巨大的人力物力，拿着纸质清单逐一核对，不仅效率低下，而且盘点结果的准确性也难以保证，导致账实不符成为常态。
• 潜在风险高： 关键信息依赖于少数资深员工的记忆和经验，一旦人员流失，可能导致模具管理知识的断层，给企业带来不可估量的损失。

2. 条码/二维码管理：信息化的初步尝试

为了克服人工台账的种种弊端，条码/二维码管理应运而生，成为企业迈向信息化的初步尝试。其核心逻辑是为每一套模具赋予一个唯一的身份标识（ID），即“一物一码”。通过将模具的基础信息编码生成条码或二维码标签，并将其牢固地贴在模具本体上。现场人员使用扫码枪（PDA）扫描标签，即可快速识别模具，并进行出入库、领用、归还、盘点等操作。

相比纯人工管理，条码/二维码技术带来了显著的进步：

• 提升录入效率与准确性： 扫码替代了手动输入，极大地减少了人为错误，保证了数据源头的准确性。
• 加速资产盘点： 盘点人员只需携带PDA逐一扫描模具标签，系统便能自动比对库存数据，生成盘点报告，效率提升数倍。
• 实现基础追溯： 通过扫描记录，可以追溯到模具的每一次位置变动和使用情况，形成了基础的电子化履历。

尽管如此，条码/二维码管理本质上仍是一种“被动式”的信息化手段，其局限性也十分明显：

• 无法实时监控状态： 条码本身不携带任何动态信息。模具当前是否在机台上、运行温度是否正常、已生产多少冲次等实时状态，系统是无法感知的。信息更新依赖于人员的主动扫描，存在滞后性。
• 缺少与生产计划的联动： 它仅仅解决了“模具在哪里”的问题，但无法与MES或ERP系统中的生产排程进行深度联动。系统不能自动预警某生产订单所需的模具正在维修中，也无法根据生产计划提前触发模具的准备工作。
• 数据分析能力弱： 虽然收集了出入库数据，但这些数据往往是孤立的、浅层次的。系统难以进行深度的关联分析，例如分析特定模具的故障频率与所生产产品的关系，或预测模具的剩余寿命。

总而言之，条码/二维码管理是传统管理向数字化转型的重要一步，但它更像一个电子化的台账，解决了“物”的标识和基础追溯问题，却未能真正深入到模具的全生命周期管理和与生产业务的深度融合中。

二、主流模具管理系统（MMS）：标准化的解决方案

随着企业对模具管理精细化要求的提升，标准化的模具管理系统（Mold Management System, MMS）成为市场上的主流选择。这类系统通过软件化的方式，将模具的全生命周期流程固化下来，旨在解决传统方式下的信息孤岛和管理效率问题。它们主要分为两大类：独立的专业软件和集成在大型管理系统中的功能模块。

1. 独立模具管理软件：功能专注的工具

独立模具管理软件是专门为解决模具管理难题而设计的专业化工具。这类软件通常不依附于任何其他系统，可以独立部署和运行，其核心目标是实现对模具资产从“出生”到“死亡”的全过程精细化管控。

其核心功能模块通常包括：

• 模具档案管理（模具履历）： 建立每一套模具的详细电子档案，包含基本信息（编号、名称、规格、穴数、供应商、价格）、技术图纸、3D模型、关联产品等静态数据，并动态记录其使用、维修、保养、转移等所有历史事件，形成完整的生命周期履历。
• 维修保养计划： 系统可以根据模具的使用次数（冲次）或使用时间，自动生成预防性保养计划，并向相关人员发送任务提醒。同时，支持维修申请、派工、维修记录、故障分析等全流程管理，将维修知识库化。
• 备件管理： 对模具的易损件、备品备件进行库存管理，包括备件的采购入库、领用出库、库存预警等，确保维修时能够及时获取所需备件，减少因缺料导致的停机时间。
• 寿命预警： 通过设定模具的设计寿命（如总冲次），系统自动累计其实际使用次数，当接近或达到预警阈值时，主动发出提醒，便于企业提前规划新模具的制作或采购，避免生产中断。
• 位置与状态追踪： 结合条码/二维码，实现模具在仓库、车间、机台之间的位置追踪，并实时更新模具状态（如“闲置”、“使用中”、“维修中”、“保养中”等）。

优点：

• 功能深入： 由于定位专注，这类软件在模具管理的专业功能上通常做得非常深入和细致，能够满足大部分制造企业对模具管理的通用需求。
• 部署相对简单： 相较于大型ERP/MES系统，独立软件的实施周期通常更短，对企业现有IT架构的影响较小。

缺点：

• 易形成信息孤岛： 这是其最主要的弊端。模具数据被“困”在独立的系统中，难以与企业的核心业务系统（如ERP、MES）进行实时、双向的数据交互。例如，MES中的生产订单无法自动触发MMS中的模具需求，MMS中的模具状态也无法实时反馈给MES以调整生产排程，导致数据割裂，协同效率大打折扣。

2. ERP/MES系统中的模具管理模块：集成化的视角

许多大型的企业资源计划（ERP）系统或制造执行系统（MES）供应商，为了提供更全面的解决方案，也在其产品中内置了模具管理模块。这个模块作为整个系统的一部分，与其他功能（如生产管理、采购管理、仓储管理、质量管理）天然集成。

其运作模式是：

当MES下达一个生产工单时，系统会自动解析该工单所需的产品及对应的模具。接着，它会查询模具管理模块中该模具的状态：是否可用？是否在保养？剩余寿命是否足够？如果模具可用，系统会生成备模指令；如果模具不可用，则会向计划员发出预警。模具在生产过程中产生的冲次数据，会由MES实时采集并回写到模具模块，用于累计寿命和触发保养计划。同样，模具的采购需求可以直接在ERP中生成采购订单，与供应商和财务流程打通。

优势：

• 天然集成，数据互通： 这是其最大的优势。模具管理与生产、采购、仓储、质量等核心业务流程无缝衔接，实现了从订单到生产再到设备物料的端到端数据流，彻底打破了信息孤岛，为实现真正的“业财一体化”和“计划驱动执行”奠定了基础。

劣势：

• 功能相对标准化： 为了适应更广泛的行业客户，大型系统中内置的模块功能通常是标准化的、通用化的。对于那些拥有非常独特和复杂的模具管理流程的企业来说，这些标准化功能可能无法完全满足其个性化需求。
• 定制化成本高、周期长： 如果企业希望对这些标准化模块进行二次开发或定制化修改，通常需要依赖原厂商或专业的实施顾问，这不仅成本高昂，而且开发周期长，响应速度慢，难以适应企业业务的快速变化。

三、未来趋势：基于平台的数字化与智能化模具管理

随着工业4.0和数字化转型的深入，传统的、标准化的模具管理方式正逐渐向更智能、更灵活、更具适应性的新范式演进。物联网（IoT）技术和无代码/低代码平台的兴起，正引领模具管理进入一个实时感知、数据驱动和高度个性化的新时代。

1. 物联网（IoT）与传感器技术：实现模具状态的实时感知

物联网技术将模具管理从“事后记录”推向了“实时感知”。其核心思想是通过在模具的关键部位加装各类微型传感器，让模具从一个“哑”设备变成一个能够主动“说话”的智能资产。

具体实现方式包括：

• 状态与环境监控： 在模具上安装温度、压力、振动传感器，可以实时监测其在生产过程中的工作温度、锁模压力、异常振动等关键参数。这些数据通过无线网络（如LoRa、NB-IoT）实时传输到云端平台。当任何参数超出预设的安全阈值时，系统会立即向设备或生产管理人员发出警报，从而在故障发生前进行干预。
• 冲次自动采集： 通过安装计数传感器（如霍尔传感器或振动传感器），可以精准、自动地记录模具的每一次开合模动作（即冲次），无需人工录入或扫码，数据实时、准确，为模具寿命计算和保养计划提供了最可靠的依据。
• 预测性维护（PdM）： 结合人工智能（AI）和机器学习算法，对长期积累的传感器数据进行分析，可以建立模具的健康模型。系统能够识别出模具性能衰退的微小迹象，预测潜在的故障点和剩余有效寿命（RUL），从而将传统的“定期保养”升级为更高效、更经济的“预测性维护”。企业不再是“坏了再修”或“到期就修”，而是“预知要坏，提前检修”，最大限度地减少非计划停机时间。
• 优化生产工艺： 通过分析模具在不同工艺参数（如注塑速度、保压时间）下的温度、压力数据与产品质量的关系，可以反向指导和优化生产工艺，找到最佳的工艺窗口，提升产品良率和生产稳定性。

这种基于IoT的方式，让模具管理真正实现了数据驱动，将不可见的模具内部状态变得透明、可控，是实现智能制造和精益生产的关键一环。

2. 无代码/低代码平台构建：兼具个性化与集成性的新范式

作为行业分析师，我们观察到一种极具潜力的新兴管理范式正在崛起，它完美地解决了成品软件“不够灵活”与自研系统“成本高昂”之间的核心矛盾。这就是利用无代码/低代码平台，由企业自己来“搭建”而非“购买”一套完全贴合需求的模具管理系统。

以支道平台这类领先的无代码应用搭建平台为例，其核心理念是为企业提供一套可视化的开发工具集，让懂业务但不懂代码的管理人员（如模具工程师、生产经理），通过拖拉拽配置的方式，像搭积木一样快速构建出自己想要的管理应用。

这种新范式带来了革命性的优势：

• 极致的灵活性与个性化： 企业的模具管理流程往往是独特的，包含了多年积累的管理诀窍。使用无代码平台，企业可以100%按照自己的流程逻辑来设计表单、定义审批节点、设置提醒规则。无论是复杂的“一模多腔”管理，还是特殊的“借出/外协”流程，都可以通过平台的表单引擎和流程引擎轻松实现，确保系统完全服务于业务，而非让业务去削足适履地适应系统。
• 强大的扩展性与迭代能力： 市场在变，管理需求也在变。传统软件升级困难，而基于无代码平台搭建的系统具有极佳的扩展性。当需要增加一个新的管理维度（如模具能耗分析）或优化一个现有流程时，业务人员自己就能在数小时或数天内完成调整和上线，让系统能够随着企业的发展而“持续生长”，构建一个10年可持续使用的数字化基座。
• 卓越的集成能力： 现代企业管理需要系统间的协同。像支道平台这样的平台提供了强大的API对接能力，可以轻松地与企业现有的ERP、MES、PLM、钉钉、企业微信等第三方系统进行数据连接。这意味着，企业既能享受到高度个性化的模具管理功能，又能实现与核心业务系统的数据互通，打破信息孤岛，实现真正的一体化管理。
• 显著降低长期拥有成本（TCO）： 相比购买昂贵的成品软件许可证和支付高额的定制开发费用，无代码平台的订阅模式和“自主搭建”的特性，可以将初次投入和后期的维护迭代成本降低50%-80%，极大地降低了企业实现深度数字化的门槛。

综上，无代码/低代码平台构建模式，为企业提供了一条兼具个性化、集成性、扩展性和成本效益的模具管理数字化新路径，是将企业独特的管理思想固化为数字资产、构筑长期竞争力的战略选择。

四、如何选择？建立企业自己的模具管理“选型坐标系”

面对从简单到复杂、从传统到智能的多种模具管理方式，企业决策者应如何选择？答案并非“越贵越好”或“越智能越好”，而是“越适合越好”。为了帮助您进行清晰的决策，我们构建了一个“选型坐标系”，从五个核心维度对上述四种主要管理类型（人工台账、条码管理、成品软件、平台搭建）进行综合对比评估。您可以根据企业的实际情况，在此坐标系中找到自己的位置。

决策指南：

• 如果您的企业刚刚起步，模具寥寥无几，人工台账足以应对。
• 当您开始为频繁的盘点和出入库错误而烦恼时，引入条码管理是性价比很高的第一步。
• 如果您的企业规模较大，管理流程趋于稳定，且与行业标准实践相符，那么选择一款市场主流的成品软件（无论是独立的MMS还是ERP/MES模块）会是一个快速见效的方案。
• 然而，如果您的企业流程独特、追求管理创新，或者希望构建一个能够伴随企业长期发展、持续迭代优化的数字化核心系统，那么采用像支道平台这样的无代码平台进行自主搭建，无疑是当下最具战略眼光的选择。它能确保系统100%贴合您的业务，并具备应对未来变化的无限可能。

总结：从管理工具到核心竞争力

通过对四类主流模具管理方式的系统性盘点，我们可以清晰地看到一条从人工记录到系统化、再到智能化与个性化的演进路径。在此，我们必须重申一个核心观点：模具管理升级，绝非简单的工具替换，它是一场深刻的管理变革，其最终目标是将模具这一关键资产，转化为企业在成本、效率和质量上的核心竞争力。

全文的分析揭示，不存在放之四海而皆准的“最好”的管理方式，只有“最适合”企业当前发展阶段和未来战略需求的路径。人工台账适用于草创之初，条码管理解决了基础的识别与盘点难题，而成品软件则提供了标准化的流程框架。每一种方式都在特定的历史时期和企业规模下，扮演了其不可或缺的角色。

然而，作为长期观察5000+企业数字化转型的行业分析师，我们必须指出，对于那些真正追求长期发展、希望管理模式能够持续迭代优化、并沉淀为企业独有数字资产的远见型企业而言，选择的焦点正从“购买一个现成的工具”转向“构建一个属于自己的系统”。采用像**「支道平台」**这样的无代码平台，正是这一战略思想的最佳实践。它赋予企业前所未有的能力，可以快速、低成本地将自身独特的管理思想和流程固化为一套随需而变、高度个性化的模具管理系统。这不仅解决了当前的管理痛点，更是为企业未来的业务变革和扩展预留了无限可能，是将管理思想转化为数字资产、构筑企业核心竞争力的战略性选择。

如果您是一位有远见的决策者，希望为您的企业构建一套能够持续进化、真正属于自己的数字化管理体系，我们诚邀您进一步了解或直接体验。

免费试用，在线直接体验「支道平台」

关于模具管理的常见问题（FAQ）

1. 实施一套模具管理系统大概需要多少预算？

预算因选择的类型而差异巨大。成品软件（独立MMS或ERP模块）的费用通常包括一次性的软件许可费、实施服务费和年度维护费，对于中小型企业，总投入可能在数十万到上百万人民币不等。传统定制开发成本最高，根据功能复杂度和开发周期，费用通常在几十万至数百万。而采用**无代码平台（如支道平台）**则展现出极高的性价比优势，企业通常以较低的年度订阅费模式使用平台，由于是业务人员自主搭建，实施成本极低，长期拥有成本（TCO）相比前两者可降低50%-80%，是一种更经济、更灵活的选择。

2. 我们公司流程很特殊，市面上的软件都用不了怎么办？

这是一个非常普遍的企业痛点，尤其是在那些拥有独特工艺或管理模式的制造企业中。市面上的标准化成品软件为了适应大多数客户，其流程是固化的，很难满足您的特殊需求。这正是无代码/低代码平台的价值所在。像支道平台这样的工具，其核心优势就是灵活性和自定义能力。您完全可以不依赖任何预设模板，从零开始，通过拖拉拽的方式，将您公司独特的模具申请、评审、外协、维修、保养等流程1:1地在线上复现，确保系统100%贴合您的实际业务，是解决“流程特殊”问题的理想方案。

3. 模具的维修保养记录如何有效管理？

数字化系统是实现维修保养有效管理的关键。一套优秀的模具管理系统（特别是基于流程引擎构建的系统，如使用支道平台搭建的系统）可以实现以下几点：首先，建立规范的维修保养流程，从故障报修、维修派工、备件领用、完工确认到效果验证，全流程线上流转，权责清晰。其次，系统可以根据模具的使用次数（冲次）或时间，自动生成预防性保养任务并推送给负责人，变被动维修为主动保养。最后，所有的维修记录、更换的备件、花费的工时都会被永久记录在模具的电子履历中，形成知识库，便于日后进行故障分析和成本核算，实现规范化、可追溯的闭环管理。