客运安全生产管理措施：这些关键点你真的了解吗？

作为首席行业分析师，我们观察到，客运安全生产远非一句悬挂在墙上的口号，它是一个关乎企业存亡、更关乎社会稳定与公众福祉的系统性工程。根据交通运输部发布的最新统计数据分析，尽管整体安全形势持续向好，但由管理疏漏、人员违章等可预防因素引发的事故仍占有相当比重，给企业带来巨大的经济损失和品牌信誉危机。传统的、依赖纸质单据和口头传达的管理模式，在面对日益复杂的运营环境和动态风险时，已显得力不从心，其信息滞后、责任追溯难、执行偏差大等弊端日益凸显。因此，本文旨在为客运企业的决策者们，提供一个从顶层设计到技术赋能，系统化、可执行的安全生产管理措施框架。我们的目标是帮助企业完成从“被动响应事故”到“主动预防风险”的战略转型，真正构建起坚不可摧的现代化安全壁垒。

一、顶层设计：构建客运安全生产管理体系的四大支柱

构建一个稳固的安全管理体系，如同建造一座大厦，必须从顶层设计入手，夯实地基。对于客运企业而言，这个地基由两大核心支柱构成：一个权责清晰的责任体系和一个全面覆盖的法规标准体系。这两者共同确保了安全管理的“有法可依”与“有人负责”，是所有安全措施得以有效推行的根本保障。

1.1 安全责任体系：明确从CEO到一线司机的责任链条

安全生产责任的落实，关键在于构建一个纵向到底、横向到边的网格化责任体系。企业必须严格遵循“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”的原则，将抽象的安全目标分解为每个岗位、每位员工的具体职责。这意味着，安全不仅仅是安全部门的事，更是从最高管理者到一线驾驶员所有人的共同责任。一个清晰的责任链条应如下划分：

• 管理决策层（CEO/总经理）： 作为企业安全生产的第一责任人，负责确立安全方针与目标，批准安全投入预算，签发安全管理制度，并对企业整体安全绩效负总责。
• 职能部门主管（安全、运营、维修等）： 负责本部门职责范围内的安全管理工作，组织制定并监督实施相关安全规程和应急预案，开展部门内部的安全培训与检查。
• 班组长/车队长： 作为一线管理的“前哨”，负责班组的日常安全教育、岗前安全提醒、车辆日常检查的监督，以及对驾驶员违章行为的初步纠正与上报。
• 驾驶员及一线员工： 作为安全生产的直接执行者，严格遵守操作规程，负责车辆的日常检查与维护（“三检”制度），主动上报安全隐患，并有权拒绝执行违章指令。

为了确保责任不流于形式，企业必须推行安全生产责任书的签订制度，将上述职责白纸黑字地固定下来，并与员工的绩效考核、薪酬奖惩、职务晋升直接挂钩。只有当安全表现成为衡量员工价值的重要标尺时，全员参与的安全文化才能真正形成。

1.2 法规与标准体系：确保所有操作有法可依、有章可循

如果说责任体系解决了“谁来管”的问题，那么法规与标准体系则回答了“怎么管”的问题。客运企业的运营必须在国家法律法规的框架内进行。这要求企业不仅要深入学习《中华人民共和国安全生产法》、《道路旅客运输企业安全管理规范》等宏观法规，更要具备将这些外部要求“内化”为企业自身血液的能力。

这个内化过程包括：

1. 制度转化： 将法律条文转化为企业内部的《安全生产管理制度》、《驾驶员安全守则》、《车辆技术管理规定》等一系列具体的、可操作的管理文件。
2. 流程固化： 依据制度，设计出标准化的工作流程（SOPs），例如，新驾驶员入职安全审核流程、车辆一级维护流程、安全隐患上报处理流程等，确保每个环节都有章可循。
3. 预案编制： 针对可能发生的各类突发事件（如交通事故、恶劣天气、车辆故障），制定详尽的《应急救援预案》，明确响应程序、处置措施和各方职责，并定期组织演练。
4. 标准明确： 建立企业内部的技术标准，如车辆技术状况标准、轮胎磨损更换标准、驾驶员酒精测试标准等，为日常检查和决策提供量化依据。

通过构建这样一套完整的法规标准体系，企业能够确保所有安全管理活动都有据可查、有规可依，从而最大限度地减少因标准缺失或执行随意性带来的安全风险。

二、风险管控：双重预防机制的落地实施指南

双重预防机制，即风险分级管控和隐患排查治理，是现代安全管理的核心，也是实现从“被动应对”到“主动预防”转变的关键抓手。它要求企业不仅要能发现已经存在的“隐患”，更要具备前瞻性，识别出可能导致隐患的“风险”。在客运领域，这意味着要系统性地审视运营全链条，将事故扼杀在萌芽状态。

2.1 风险分级管控：如何科学识别与评估运营风险？

风险分级管控的第一步是全面、无死角地识别风险。客运企业应组织安全、运营、机务、人事等部门，围绕“人、车、路、环、管”五个维度，通过头脑风暴、历史事故分析、专家咨询等方式，系统梳理出运营过程中可能面临的所有风险点。

识别出风险后，关键在于科学评估其等级，以便将有限的管理资源优先投入到高风险领域。这通常通过一个风险评估矩阵来完成，该矩阵结合了风险发生的可能性（Likelihood, L）和后果的严重性（Severity, S）来确定风险等级（Risk, R = L x S）。

以下是一个简化的客运企业风险评估矩阵示例：

注：可能性与严重性可设定为1-5级，风险等级越高，管控优先级越高。

通过这样的量化评估，企业决策者可以清晰地看到安全管理的重点和薄弱环节，从而制定出针对性的、差异化的管控策略，确保将最关键的风险控制在可接受的范围之内。

2.2 隐患排查治理：从“发现问题”到“闭环管理”

如果说风险管控是“防未然”，那么隐患排查治理就是“治已然”。隐患是风险的现实表现，是随时可能引发事故的具体问题。建立一个高效的隐患排查治理体系，核心在于实现“闭环管理”。

1. 多维度的隐患排查：

• 日常检查： 由驾驶员执行的出车前、行车中、收车后“三检”，以及各级管理人员的日常巡查，是发现问题的最前线。
• 专项检查： 针对特定季节（如冬季防滑）、特定活动（如节假日运输高峰）或特定问题（如近期多发的轮胎问题）进行的深度检查。
• 综合性检查： 由公司高层带队，定期（如每季度或每半年）对所有部门、所有环节进行的一次全面“体检”。

2. 严格的闭环管理流程：一个典型的隐患从发现到消除，必须经过一个完整的闭环流程，任何一个环节都不能缺失：

• 发现与上报： 任何员工发现隐患后，应能通过便捷的渠道（如手机App、微信群）立即上报，附上照片、描述和位置。
• 登记与评估： 安全管理部门对上报的隐患进行统一登记，并根据其紧急和严重程度进行评估，确定整改责任部门和整改时限。
• 派发与治理： 将整改任务派发给相应的责任人（如维修部门、车队长），责任人按要求进行整改。
• 复核与验收： 整改完成后，由安全部门或指定人员进行现场复核，确认隐患已彻底消除。
• 销号与归档： 验收合格后，在隐患台账中进行销号处理，并将整个处理过程的记录归档，作为未来分析和培训的依据。

案例说明： 假设一名驾驶员在出车前检查中发现右前轮轮胎磨损已接近安全警戒线（隐患发现）。他立即通过公司的安全管理App拍照上报（上报）。安全管理员收到信息后，评估为“一般隐患”，要求24小时内处理，并将任务指派给维修班长（登记与评估）。维修班长接到任务，安排更换新轮胎，并在App中回复“已更换”，附上新轮胎照片（治理）。安全管理员或车队长随后到场确认轮胎已更换，且符合标准（复核与验收），最后在系统中将该条隐患记录的状态更改为“已关闭”（销号与归档）。这个过程确保了问题被有效解决，且全程留痕，可追溯。

三、过程管理：聚焦人、车、路、环四大核心要素

安全管理体系的有效性，最终体现在对日常运营过程的精细化管控上。客运安全的核心，离不开对“人、车、路、环”这四大动态要素的持续关注和管理。其中，“人”是决定性因素，“车”是基础保障，而对“路”和“环”的适应与应对，则考验着企业的综合管理能力。

3.1 人员管理：驾驶员全生命周期安全培训与监控

驾驶员是安全链条中最关键也最不确定的一环。因此，必须建立覆盖其职业生涯全生命周期的安全管理机制，确保其始终保持最佳的安全状态和技能水平。

1. 严格准入与建档： 建立严格的驾驶员准入标准，除了法定的从业资格外，还应包括背景调查、安全意识测评和实际驾驶技能考核。一旦录用，立即为其建立终身制的电子安全档案，详细记录其个人信息、培训记录、奖惩情况、违章事故、健康状况等所有与安全相关的信息。
2. 系统化岗前与在岗培训： 新驾驶员必须接受不少于规定时长的岗前培训，内容涵盖法律法规、公司制度、车辆性能、应急处置和线路风险。在岗期间，定期开展安全例会、季节性安全教育、事故案例分析会等，不断强化安全意识。
3. 落实岗前检查制度： 严格执行“一日三检”中的岗前询问制度。发车前，车队长或调度员必须对驾驶员进行酒精测试和精神状态询问，观察其有无疲劳、情绪波动等不安全迹象，确保其适任当次运输任务。
4. 技术赋能的在途监控： 充分利用车载智能视频监控系统（ADAS）、驾驶员监控系统（DMS）等技术手段。这些系统能够实时监测并预警超速、急加减速、分心驾驶（如打电话、抽烟）、疲劳驾驶（如频繁点头、打哈欠）等危险行为。监控中心一旦收到预警，可立即通过语音对讲提醒驾驶员，或直接通知车队管理人员介入干预。
5. 科学的考核与退出机制： 将安全表现与绩效考核强关联。建立驾驶员安全积分制度，对违章行为进行扣分，对安全行驶里程进行加分，积分结果直接影响其收入和评优。对于屡次发生严重违章或重大责任事故的驾驶员，坚决启动退出机制，清出驾驶员队伍。

3.2 车辆管理：技术保障与动态维护的实践要点

车辆是运输服务的载体，其技术状况直接关系到行车安全。车辆管理的核心在于确保每一辆投入运营的客车都处于“健康”状态。

• 一车一档，精细管理： 为每辆车建立完整的技术档案，记录其从购置、登记、维修、保养、技术等级评定到报废的全过程信息。这不仅是法规要求，更是实现预见性维护的基础。
• 强制执行维护制度： 严格落实车辆的日常维护、一级维护和二级维护制度。日常维护由驾驶员负责，一级和二级维护由专业维修人员按行驶里程或时间周期执行。所有维护项目必须记录在案，确保关键系统（如转向、制动、传动）得到定期检查和保养。
• “三检”制度的刚性落实：
  • 出车前检查： 驾驶员必须围绕车辆外观、轮胎、灯光、油液位、制动系统等关键部位进行检查，并填写检查单，确认无误后方可出车。
  • 行车中检查： 在行车过程中，驾驶员需时刻关注仪表盘读数、有无异响异味等，利用中途休息时间再次对轮胎、制动鼓等易发热部件进行检查。
  • 收车后检查： 车辆回场后，驾驶员应再次检查车辆状况，并清洁车辆。如发现问题，需及时填写报修单，交由维修部门处理，确保车辆“不带病过夜”，不影响次日运营。

通过对人和车的精细化、全周期管理，企业能够最大限度地控制住运营中最核心、最直接的两大风险源，为整体安全打下坚实基础。

四、技术赋能：数字化工具如何重塑客运安全管理模式

在数字化浪潮下，传统的纸质台账和口头指令已无法满足现代客运安全管理的复杂性与时效性要求。技术赋能，特别是以无代码/低代码平台为代表的新一代数字化工具，正在从根本上重塑安全管理的执行模式与决策方式，帮助企业真正实现管理的精细化、透明化和智能化。

4.1 制度流程线上化：从纸质表单到自动化流程引擎

作为行业分析师，我们发现，许多企业拥有完善的安全制度，但“制度挂在墙上，执行落在纸上”的现象普遍存在。纸质表单的管理方式带来了诸多挑战：数据填写不规范、信息传递滞后、审批周期长、事后追溯困难、统计分析工作量巨大。这导致制度在落地执行的“最后一公里”大打折扣。

无代码/低代码平台的出现，为解决这一难题提供了高效路径。以支道平台为例，其核心的【表单引擎】和【流程引擎】能够将复杂的管理制度转化为标准化的线上应用：

• 固化标准： 利用【表单引擎】，企业可以轻松将各类纸质检查表（如车辆三检单、隐患排查表、驾驶员岗前检查表）转化为线上表单。通过设置必填项、格式校验、下拉选项等功能，从源头保证了数据的规范性和完整性。
• 自动化流转： 借助【流程引擎】，可以将隐患上报、审批、整改、复核、销号的全过程固化到线上。一个隐患被一线员工通过手机App提交后，系统能根据预设规则（如隐患等级、所属部门）自动流转给相应的负责人进行审批和处理。整个过程透明可追溯，每个节点的耗时清晰可见，杜绝了推诿扯皮和处理延误。

通过这种方式，原本依赖人为监督的制度要求，被内嵌到每一个员工日常使用的数字化工具中。这不仅极大地提升了工作效率，更重要的是确保制度要求严格执行，让安全管理不再是一句空话。

4.2 数据驱动决策：构建企业级安全生产数据看板

传统安全管理往往依赖于滞后的、手工汇总的报表，决策者很难实时、全面地掌握企业的整体安全态势。数据的价值被严重低估。现代安全管理的核心理念之一，就是用数据说话，用数据决策。

数字化工具能够将分散在各个业务环节的安全数据自动汇集起来。例如，支道平台的【报表引擎】允许管理者通过简单的拖拉拽操作，将来自隐患系统、车辆系统、人员系统的数据整合到统一的驾驶舱或数据看板中。这为实现个性化数据呈现辅助决策提供了可能。一个有效的客运安全管理看板，通常应包含以下关键绩效指标（KPIs）：

• 结果类指标：
  • 百公里事故率/百万公里死亡率
  • 有责事故宗数与经济损失
  • 年度安全责任考核得分
• 过程类指标：
  • 隐患总数、新增数、已整改数
  • 隐患整改完成率与平均整改周期
  • 驾驶员违章行为（超速、疲劳驾驶等）次数与排名
  • 车辆“三检”执行率与异常项统计
  • 安全培训参与率与考核合格率
• 趋势类指标：
  • 各类隐患/违章行为的月度/季度变化趋势
  • 不同线路/车队的风险指数对比分析

通过这个实时更新的数据看板，管理者可以一目了然地洞察到安全管理的薄弱环节（如哪个车队的隐患最多，哪类违章行为最高发），从而进行精准的资源调配和管理干预，实现从“拍脑袋”决策到数据驱动决策的转变。

五、应急与持续改进：建立高弹性的安全管理闭环

一个成熟的安全管理体系，不仅要具备强大的事前预防和事中控制能力，还必须拥有高效的事后应急响应和持续改进机制。这构成了安全管理的完整闭环，确保企业在面对突发事件时能够从容应对，并能从每一次事件中汲取教训，不断提升自身的安全韧性。

应急管理：从预案到实战应急管理的核心在于“养兵千日，用兵一时”。这不仅仅是编写几本厚厚的应急预案，更重要的是确保预案的实用性和可操作性。

1. 预案的动态化： 应急预案应覆盖交通事故、自然灾害（台风、冰雪）、车辆火灾、公共卫生事件等各类场景。预案内容需具体到岗位，明确每种情况下谁来指挥、谁去救援、谁负责上报、谁负责安抚乘客。同时，预案必须定期评审和修订，确保联系人信息、救援资源等内容始终有效。
2. 资源的常态化： 建立应急物资储备库，确保急救箱、灭火器、三角警示牌、防滑链等物资随时可用。与周边的医院、维修厂、救援单位建立联动机制，签订合作协议，确保在紧急情况下能获得及时的外部支持。
3. 演练的实战化： 定期组织不同层级、不同场景的应急演练。演练不应是走过场，而应尽可能模拟真实情景，检验预案的有效性、部门间的协同能力以及员工的应急处置技能。演练结束后，必须进行复盘总结，找出不足，并据此修订预案。

持续改进：PDCA循环的驱动安全管理没有终点，只有持续的优化。企业应将戴明环（PDCA，即计划-执行-检查-处理）思想融入安全管理的每一个环节。

• Plan（计划）： 基于风险评估、数据分析和法规变化，设定新的年度或季度安全目标和改进计划。
• Do（执行）： 按照计划推行新的管理措施、培训项目或技术改造。
• Check（检查）： 通过内部审计、绩效考核、数据看板等方式，检查执行效果与原计划的偏差。分析事故、未遂事件和隐患数据，评估措施的有效性。
• Act（处理）： 对检查中发现的问题进行纠正。将成功的经验固化为新的标准和制度，对于效果不佳的措施进行调整或废弃。然后，进入下一个PDCA循环。

通过建立“应急响应”和“持续改进”这两大机制，客运企业才能构建一个真正具有生命力、能够自我修复和进化的安全管理体系，从而在不断变化的环境中保持长久的安全与稳定。

结语：构建可持续优化的安全生产长效机制

综上所述，客运安全生产是一项复杂的系统工程，绝非单一措施所能成就。它要求企业决策者必须具备全局视野，从构建权责清晰的顶层设计，到落地执行双重预防机制，再到精细化管控人车路环四大要素，最后通过应急与持续改进形成管理闭环。在这个体系中，每一环都紧密相连，缺一不可。

作为长期观察企业数字化转型的行业分析师，我们必须强调，在当前环境下，拥抱数字化变革已不再是“选择题”，而是关乎生存与发展的“必答题”。传统的管理模式在效率、透明度和数据利用上已显现出不可逾越的瓶颈。利用像【支道平台】这样的新一代无代码管理工具，企业可以将复杂的安全制度与流程固化到线上，不仅能确保制度要求严格执行，更能将沉淀的数据转化为驱动决策的宝贵洞察。这不仅是应对监管、降低风险的有效手段，更是通过构建灵活、高效、可追溯的先进管理模式，形成企业独有的核心竞争力。

想要了解如何通过无代码平台快速搭建您的专属安全管理系统吗？欢迎访问官网并【免费试用，在线直接试用】。

关于客运安全管理的常见问题

1. 中小客运企业资源有限，如何低成本地启动安全管理数字化？

对于资源相对有限的中小客运企业，一次性投入巨资建设大型系统的确不现实。最佳策略是分步实施、小步快跑。首先，可以梳理出当前管理中最核心的痛点，例如隐患排查上报流程混乱、车辆档案管理不便等。然后，利用SaaS（软件即服务）工具或高性价比的无代码平台（如支道平台），针对这1-2个核心场景快速搭建一个轻量级应用。这种方式投入小、见效快，员工易于接受。待初见成效、积累了经验后，再逐步将安全培训、驾驶员档案、应急预案等其他模块纳入系统，最终实现全面的数字化管理，有效避免了一次性巨大投入的风险。

2. 《安全生产法》对客运企业的主要责任要求有哪些？

新《安全生产法》对所有生产经营单位都提出了更严格的要求，对客运企业而言，以下几点尤为关键：

• 主要负责人责任： 明确企业主要负责人（法定代表人、实际控制人）是安全生产的第一责任人，对本单位安全生产工作全面负责。
• 全员安全生产责任制： 要求建立并落实从主要负责人到一线从业人员的全员安全生产责任制，明确各岗位的责任人员、责任范围和考核标准。
• 双重预防机制建设： 强制要求企业建立安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防工作机制，实现风险的系统性识别与隐患的闭环管理。
• 安全投入保障： 必须保证安全生产所必需的资金投入，并建立费用使用情况专门记录。
• 培训与告知义务： 必须对从业人员进行安全生产教育和培训，并如实告知其作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施及事故应急措施。

3. 驾驶员不配合安全监控设备（如GPS、视频监控）怎么办？

驾驶员对监控设备产生抵触情绪，通常源于对“被监视”的反感和对处罚的担忧。解决这一问题，不能仅靠强制命令，而应采取“制度宣贯+人性化管理+绩效激励”的组合拳。

• 加强宣贯： 首先要反复向驾驶员沟通，强调安装这些设备的首要目的是保障他们自身的人身安全，预防事故发生，而非单纯为了处罚。可以通过事故案例分析，让他们直观感受到设备在关键时刻的保护作用。
• 人性化管理： 监控数据的应用应以提醒和预防为主，处罚为辅。例如，对于疲劳驾驶预警，管理后台应第一时间进行语音提醒，而不是直接记录扣分。
• 正向激励： 将安全行为与员工的切身利益直接挂钩。建立安全积分或奖励制度，对于长期保持良好驾驶行为、无违章记录的驾驶员给予现金奖励、评优表彰。通过这种方式，将外部的监控要求，内化为驾驶员追求更高收入和荣誉的内在动力，从而实现从“要我安全”到“我要安全”的根本转变。