
在“双碳”目标(碳达峰与碳中和)的国家战略背景下,企业供应链正经历一场深刻的绿色变革。以往聚焦于成本、效率与周转率的库存管理模式,如今必须融入可持续发展的考量。根据国际能源署(IEA)的报告,全球供应链环节的碳排放占总排放的60%以上,其中,库存作为供应链的“蓄水池”,其管理策略直接影响着整个链条的碳足迹。传统的库存管理模型,如经典的ABC分类法,其核心是基于物料的财务价值进行优先级排序,这种单一维度的视角在今天已显现出其局限性。它无法有效识别和管理那些价值不高但碳足迹巨大的物料,可能导致企业在无形中承担了过高的环境成本与合规风险。
本文旨在提出一个全新的库存管理范式:将“低碳”作为一个关键维度,通过先进的ERP(企业资源计划)系统,构建一个多维度的库存优先级排序体系。这不仅是企业履行社会责任、响应政策号召的被动选择,更是主动构筑长期绿色竞争力的战略布局。通过对库存进行低碳优化,企业能够更精准地削减供应链碳排放,降低潜在的碳税成本,并满足日益增长的绿色消费市场需求。本文将提供一套结构化、可执行的操作指南,详细阐述如何从数据建模、规则定义到系统配置,最终在ERP系统中落地这一前瞻性的管理策略。
一、为何要建立“低碳优先级”库存分类体系?
在探讨如何构建之前,我们必须首先明确其背后的战略必要性。这不仅是对现有管理工具的补充,更是对企业价值创造逻辑的一次重塑。
1. 传统库存分类法(如ABC分析)的局限性
ABC分析法,作为帕累托法则在库存管理中的经典应用,依据物料的年占用资金额将其划分为A、B、C三类,并实施差异化管理。A类物料(价值高、数量少)受到最严格的管控,而C类物料(价值低、数量多)则相对宽松。这一模型在成本控制方面无疑是高效的。然而,在全球企业环境、社会和治理(ESG)标准日益成为主流评价体系的今天,其局限性也愈发凸显:
- 忽视环境成本: ABC分析法完全忽略了物料的环境影响。一个典型的例子是包装材料,它们通常属于C类物料,价值低廉,但在传统管理模式下可能被大量采购和储存。然而,这些材料的生产、运输和废弃过程可能产生巨大的碳排放,构成企业隐性的环境负债。
- 无法响应绿色供应链趋势: 越来越多的下游客户和投资者开始将供应商的ESG表现纳入评估体系。一份来自普华永道的全球CEO调研显示,超过70%的CEO认为,满足客户对可持续产品的需求是企业未来增长的关键驱动力。仅关注财务价值的库存策略,无法向利益相关方有效证明企业的绿色承诺。
- 潜在的合规与市场风险: 随着全球碳交易市场和碳税政策的逐步落地,高碳足迹的物料未来可能面临更高的持有成本。传统的ABC分类法无法提前识别这些“高碳风险”物料,使企业在政策变动面前处于被动地位。
2. “低碳”维度:从成本中心到价值创造的视角转变
将“低碳”维度整合进库存分类体系,意味着企业开始从一个更宏观、更长远的视角审视库存的价值。这不仅仅是增加了一个管理指标,而是驱动了一场从成本中心到价值创造的深刻转变。
- 驱动供应链协同减排: 当企业开始量化并优先管理高碳物料时,这种压力会自然地向上传导至供应商。企业会倾向于选择提供低碳原材料或采用绿色物流的供应商,从而推动整个供应链的绿色转型。根据麦肯锡的分析,对于大多数消费品公司而言,超过80%的温室气体排放来自其供应链,因此,以库存为支点撬动上游减排,效果显著。
- 精准降本与风险规避: 识别出高碳物料后,企业可以采取更具针对性的策略,如减少安全库存、提高周转率、寻找替代品或优化物流路径,从而直接降低仓储能耗和运输排放。这不仅减少了碳足迹,也直接转化为运营成本的节约。同时,这也是对未来碳定价风险的有效对冲。
- 提升品牌价值与市场竞争力: 在消费者环保意识崛起的时代,一个清晰、可量化的低碳库存策略是企业绿色品牌故事的有力支撑。它向市场传递了一个明确的信号:该企业不仅提供优质的产品,更致力于可持续发展。这有助于吸引价值导向的消费者,并在招投标、企业合作中获得额外的竞争优势。
综上所述,建立“低碳优先级”库存分类体系,是企业从被动的成本控制者,转变为主动的价值创造者的关键一步,是实现经济效益与环境效益双赢的必然选择。
二、实现低碳优先级排序的核心三步框架
将“低碳”理念转化为可执行的库存策略,需要一个系统化的方法论。以下我们提出一个核心三步框架,指导企业如何从数据、规则到系统,逐步构建起自动化的低碳优先级排序机制。
1. 步骤一:构建物料碳足迹数据模型
万事始于数据。没有准确的物料碳足迹数据,任何低碳策略都将是无源之水。这一步的核心任务是为每一个库存单位(SKU)建立一个生命周期评估(LCA)视角的碳排放档案。
-
数据收集: 碳足迹数据来源多样,企业可根据自身情况和数据可得性,采用一种或多种方式结合。
- 供应商提供: 直接向原材料或零部件供应商索取其产品的碳足迹报告或环境产品声明(EPD),这是最准确的数据来源。
- 行业数据库: 利用公开或商业的生命周期评估数据库(如Ecoinvent, GaBi),根据物料的类别、工艺和产地,查找或估算其碳排放因子。
- 内部核算: 对于企业自制件,需要核算其在生产制造环节所消耗的电力、燃料等能源,并结合运输过程中的能耗,计算其内部产生的碳排放。
- 模型估算: 在数据缺失的情况下,可以建立简化的估算模型,例如基于物料的重量、体积、运输距离和运输方式进行初步测算。
-
数据标准化与录入: 收集到的数据需要被标准化,统一单位(如 kgCO₂e/单位物料)。随后,需要在ERP系统中为物料主数据增加一个或多个自定义字段,如“单位碳足迹”、“碳足迹评级”等,用于存储这些关键的环境数据。这是后续自动化分析的基础。
2. 步骤二:定义多维度库存分类规则
在拥有了物料的碳足迹数据后,下一步是打破传统ABC分类的单一维度,建立一个融合了“价值”、“周转”与“碳排”的多维度评分模型。这个模型的目标是为每个SKU计算出一个综合的“管理优先级得分”。
- 确定维度与权重: 企业需要根据自身的战略重点,为不同维度赋予权重。例如,一家高度关注成本控制的企业可能会给予“物料价值”更高的权重,而一家致力于打造绿色品牌的企业则可能提升“碳足迹”的权重。
- 建立评分标准: 为每个维度设定清晰的评分阶梯。这有助于将不同量纲的数据转化为可比较的分数。
以下是一个多维度库存分类加权评分规则的示例:
| 维度 | 权重 | 评分标准 | 分数 |
|---|---|---|---|
| 物料价值 (ABC分类) | 40% | A类物料 (占总金额80%) | 10 |
| B类物料 (占总金额15%) | 5 | ||
| C类物料 (占总金额5%) | 1 | ||
| 周转率 (年周转次数) | 30% | 高周转 (>12次/年) | 1 |
| 中周转 (4-12次/年) | 5 | ||
| 低周转 (<4次/年) | 10 | ||
| 碳足迹 (kgCO₂e/单位) | 30% | 高碳排 (高于同类物料均值50%) | 10 |
| 中碳排 (在同类物料均值±50%之间) | 5 | ||
| 低碳排 (低于同类物料均值50%) | 1 |
- 计算综合得分: 每个物料的最终得分通过公式计算:
综合优先级得分 = (物料价值得分 × 40%) + (周转率得分 × 30%) + (碳足迹得分 × 30%)得分越高的物料,意味着它要么价值高、要么周转慢、要么碳排高,或者兼而有之,因此需要被赋予最高的管理优先级。企业可以根据得分区间,将库存重新划分为“高/中/低”优先级,或更精细的等级。
3. 步骤三:在ERP系统中配置与自动化
模型的建立只是开始,真正的挑战在于如何将其固化到日常运营中,实现自动、动态的管理。这正是现代ERP系统发挥关键作用的地方。
- 利用自定义字段: 如步骤一所述,首先要确保ERP系统支持对物料主数据进行扩展,添加“单位碳足迹”、“碳足迹评级”、“综合优先级得分”等自定义字段。
- 配置规则引擎/自动化工作流: 这是实现自动化的核心。利用ERP系统的规则引擎或类似功能,设置一个自动化计算逻辑。该逻辑会:
- 定期触发: 例如,每周或每月自动运行一次。
- 数据抓取: 自动获取每个物料的ABC分类(通常由系统根据采购/销售数据计算)、库存周转率(由系统库存模块计算)以及我们录入的“单位碳足迹”数据。
- 执行评分: 根据步骤二中设定的评分标准和权重公式,自动计算出每个物料的“综合优先级得分”。
- 更新状态: 将计算出的得分和对应的优先级(如“高优先级”)自动回写到物料主数据的相应字段中。
- 实现动态调整: 这种自动化机制确保了库存分类的动态性。当物料的采购成本、销售速度或供应商的碳足迹数据发生变化时,系统会在下一次计算周期自动更新其管理优先级,使库存策略始终与最新的业务和环境数据保持一致。
通过这三步,企业便能将抽象的低碳理念,转化为一个嵌入在ERP系统中、持续运行、动态优化的智能化管理体系。
三、实战演练:如何在ERP系统中落地低碳库存策略?
理论框架需要具体的落地路径才能创造价值。本节将以有序列表的形式,分步详解如何在现代ERP系统中,特别是借助灵活的无代码平台,将低碳库存策略付诸实践。
-
数据准备与导入
- 创建数据模板: 首先,在系统中设计一个用于导入碳足迹数据的Excel模板。该模板应包含关键字段,如“物料编码”、“物料名称”、“单位碳足迹(kgCO₂e)”、“数据来源”、“更新日期”等。
- 批量导入: 收集整理好物料的碳足迹数据后,利用ERP系统的数据导入功能,将Excel文件一次性批量上传。对于像支道平台这样的无代码平台,其强大的表单引擎允许用户通过简单的拖拉拽操作,快速创建一个与Excel模板完全匹配的线上数据表,并支持一键导入功能,极大简化了初始数据的录入工作。
-
规则引擎配置
- 设置触发条件: 登录ERP系统后台,找到规则引擎或自动化工作流模块。创建一个新规则,设定触发条件,例如“每月1日凌晨2点”或“当物料主数据被更新时”。
- 编写分类逻辑: 这是核心步骤。通过图形化的界面配置自动化逻辑,无需编写代码。具体操作如下:
- 获取数据: 设置节点以读取物料的相关数据,包括系统自动计算的ABC分类、库存周转率,以及我们导入的“单位碳足迹”。
- 条件判断与评分: 使用条件分支节点,根据上一章节定义的评分规则进行判断。例如:
如果 物料ABC分类 = \'A\',则 价值得分 = 10如果 物料年周转次数 < 4,则 周转得分 = 10如果 物料单位碳足迹 > 50,则 碳排得分 = 10
- 计算总分: 添加一个计算节点,执行公式
综合优先级得分 = (价值得分 * 0.4) + (周转得分 * 0.3) + (碳排得分 * 0.3)。 - 更新记录: 最后,设置一个动作节点,将计算出的“综合优先级得分”和根据得分范围判断出的“管理优先级”(如“高”、“中”、“低”)自动回写到该物料的对应字段中。
- 在支道平台中,其直观的规则引擎让业务人员也能轻松定义复杂的业务逻辑,实现“当碳足迹评分为‘高’且物料价值为‘C’时,自动创建一条‘优先盘点’待办事项给仓库主管”这类精细化管理动作。
-
报表与看板搭建
- 设计监控指标: 明确需要监控的关键指标,如“各优先级库存数量与金额分布”、“高碳物料库存占比”、“TOP 10高碳库存物料清单”等。
- 拖拽生成看板: 利用ERP系统的数据可视化或BI模块,通过拖拉拽的方式,将上述指标配置成直观的图表(如饼图、条形图、仪表盘)。支道平台的报表引擎提供了丰富的图表组件,用户可以自由组合,快速搭建一个“低碳库存管理驾驶舱”,实现对库存低碳绩效的实时监控与穿透查询。
-
流程集成
- 打通采购流程: 将分类结果与采购申请流程关联。例如,当系统检测到对“高优先级”物料发起采购申请时,可以自动增加一个审批节点,要求采购经理复核其必要性与采购量,或触发一个寻找低碳替代品的任务。
- 优化出库策略: 在出库环节,可以设定规则优先消耗掉高碳或即将过期的高碳物料,减少其长期占用的仓储资源和能源。
- 联动生产计划: 将高碳足迹的原材料库存水平作为输入,影响生产排程(MPS),系统可以建议优先使用库存中已有的高碳材料,避免新的采购。
- 这种深度的流程集成,体现了无代码平台如支道平台的核心优势——个性化与扩展性。企业无需依赖原厂商进行漫长且昂贵的二次开发,即可根据自身独特的管理需求,快速调整和优化业务流程,将低碳策略无缝融入到日常运营的每一个环节。
四、评估与优化:如何衡量低碳库存管理的成效?
任何管理策略的引入,都需要一套科学的评估体系来衡量其有效性,并指导后续的持续优化。对于低碳库存管理,决策者应关注以下几个关键绩效指标(KPIs),并利用ERP系统进行持续追踪。
- 高碳足迹物料库存周转天数(High-Carbon Inventory Days): 此指标衡量被识别为高碳排放的物料平均在仓库中停留的时间。周转天数的持续下降,表明企业正在有效地加速消耗或减少对此类物料的依赖,是低碳策略见效的直接证据。
- 单位库存平均碳排放量(Average Carbon Emission per Inventory Unit): 计算公式为:
(总库存物料的碳足迹总和)/ 总库存数量。这个宏观指标反映了企业整体库存组合的“绿色度”。其稳步下降,意味着库存结构正在向更低碳的方向优化。 - 因低碳优化带来的成本节约(Cost Savings from Low-Carbon Optimization): 这包括多个方面,如因减少高碳物料采购和仓储而节约的直接成本、因使用低碳替代品获得的采购折扣、以及未来可能避免的碳税或罚款。量化这些节约,可以直观展示低碳策略的财务回报。
- 供应链整体碳足迹降幅(Overall Supply Chain Carbon Footprint Reduction): 通过ERP系统整合采购、库存、物流等环节的数据,追踪从原材料采购到产品出库整个内部供应链环节的碳排放总量变化。这是衡量低碳库存管理对企业整体“双碳”目标贡献的最终指标。
- 低碳物料采购占比(Percentage of Low-Carbon Material Procurement): 追踪采购订单中,被标记为“低碳”或“绿色”的物料金额或数量占总采购的比例。该比例的提升,反映了企业在源头采购环节的绿色转型成效。
企业可以利用ERP系统的报表引擎或BI分析功能,将这些KPIs固化到管理驾驶舱中,进行定期的审阅与分析。通过对数据的深入洞察,管理层可以判断当前策略的有效性,例如,是否需要调整评分模型中的权重?哪些高碳物料的优化效果不佳,需要采取更激进的措施?这种基于数据的持续反馈与迭代优化,是确保低碳库存管理策略长期成功的关键。
结语:以数字化重塑可持续的供应链竞争力
在“双碳”目标已成为时代共识的背景下,企业供应链的竞争不再仅仅是成本与效率的赛跑,更是可持续发展能力的较量。将低碳理念深度融入ERP库存管理,通过数据驱动的方式对库存进行优先级重排,已不再是一个“可选项”,而是企业通往未来、实现基业长青的必然路径。这不仅仅是技术层面的简单升级,它要求企业从战略高度进行一次深刻的管理思维变革——从被动合规转向主动创造绿色价值。
我们看到,实现这一变革的核心在于工具的支撑。传统的、僵化的ERP系统可能难以适应这种多维度、动态化的管理新需求。而以支道平台为代表的高度灵活、可扩展的无代码平台,则为企业提供了破局之道。它让企业能够摆脱传统软件的束缚,根据自身独特的业务逻辑和战略目标,低成本、高效率地构建起完全个性化的低碳库存管理体系。这正是企业在快速变化的市场环境中,构筑独有核心竞争力的明智之选。
立即开始,构建您的可持续智慧供应链。欢迎访问支道平台官网,申请免费试用。
关于ERP与低碳库存管理的常见问题
1. 我们没有物料的碳足迹数据怎么办?
数据获取是第一步,也是许多企业面临的共同挑战。如果缺乏直接数据,可以采取分阶段、由粗到精的策略:
- 启动供应商协作: 首先,向您的主要供应商(特别是A类物料供应商)发起数据请求,将其作为供应商评估的一部分。
- 利用行业数据库与工具: 其次,可以购买或使用公开的LCA(生命周期评估)数据库,根据物料的通用分类和生产工艺进行估算。市面上也有一些碳核算SaaS工具可以提供帮助。
- 建立估算模型: 对于数据完全不可得的C类物料,可以建立一个基于重量、材质、运输距离的简化估算模型,作为初始数据。关键是先行动起来,建立数据框架,后续再逐步提高数据精度。
2. 实施低碳库存管理需要对现有ERP系统做多大改造?
这完全取决于您现有ERP系统的灵活性。
- 对于传统ERP系统: 如果系统架构封闭,可能需要进行昂贵的二次开发,由原厂商或服务商来增加自定义字段、开发计算逻辑和报表,周期长、成本高,且后续调整困难。
- 对于无代码/低代码平台: 如果您的ERP是基于像支道平台这样的无代码平台搭建的,那么改造将变得非常敏捷和低成本。业务人员或IT部门可以自行通过拖拉拽的方式添加字段、配置规则引擎和设计报表,通常在几天或几周内就能完成上线,并且可以根据业务变化随时进行调整优化。
3. 除了库存管理,ERP还能在哪些方面帮助企业实现“双碳”目标?
ERP作为企业运营的中枢神经系统,其在支持“双碳”目标方面的潜力远不止于库存管理:
- 绿色采购管理: 在采购模块中建立供应商的ESG评分体系,优先选择绿色供应商,并追踪低碳物料的采购比例。
- 精益生产与能耗管理: 通过MES(制造执行系统)与ERP的集成,实时监控生产线的水、电、气等能耗数据,通过优化生产排程(如避免高峰电价时段生产)和减少废品率来降低单位产品的碳排放。
- 智慧物流与运输优化: 在订单和物流模块中,通过路径优化算法,规划最节能的运输路线,并优先选择使用新能源车辆的物流服务商。
- 循环经济与废品管理: 追踪生产过程中产生的废料和副产品,通过ERP系统管理其回收、再利用或合规处置流程,实现资源的最大化利用。