2025年国内最好的零代码平台，你选对了吗？

随着2025年的钟声日益临近，企业数字化转型已不再是选择题，而是关乎生存与发展的必答题。作为首席行业分析师，我们观察到，零代码/无代码技术正以前所未有的速度，从前沿趋势演变为企业IT架构中的标准配置。宏观数据显示，全球零代码开发平台市场正以超过30%的复合年增长率迅猛扩张，预计到2025年，超过70%的新企业应用将由零代码/无代码技术开发。这一浪潮的背后，是企业对敏捷性、效率和业务自主性的极致追求。然而，市场的繁荣也带来了新的挑战：平台琳琅满目，概念层出不穷，从轻量级的表单工具到企业级的应用搭建平台（aPaaS），不一而足。对于正在进行工具选型的企业决策者而言，核心问题变得异常尖锐：在纷繁复杂的市场中，如何建立一个正确、有效的评估框架，从而精准选型，避免“选错工具，满盘皆输”的困境？本文旨在为您提供一幅2025年国内零代码市场的“全景图”，并构建一个实用的“选型坐标系”，帮助您穿透营销迷雾，洞察平台本质，为企业的未来十年发展，做出最明智的战略决策。

一、重塑标准：定义“好”的零代码平台的四大核心坐标

作为企业决策者，您一定深知，单纯的功能清单对比已无法满足企业深度数字化的需求。一个看似功能齐全的平台，若无法与您独特的业务流程深度融合，最终只会沦为昂贵的“数字玩具”。因此，我们必须从更具战略性的维度，建立一个结构化的选型评估框架。我们建议您从以下四个核心坐标出发，重新审视和定义何为“好”的零代码平台。

1. 深度个性化与业务适配度：平台能否真正“长在”你的业务上？

请您思考，企业的核心竞争力源自何处？答案往往是其历经市场检验而沉淀下来的、独特的管理模式和业务流程。一个优秀的零代码平台，其价值绝非提供千篇一律的通用模板，而是必须具备高度的灵活性与可塑性，能够将您企业独特的管理思想、业务逻辑精准地转化为线上系统。通用型产品或许能解决80%的共性问题，但真正决定企业竞争优势的，恰恰是对那20%个性化核心业务的支撑能力。因此，评估时需重点考察平台对表单、流程、业务规则的自定义能力是否足够深入。它是否允许您创建复杂的表单逻辑、设计多分支多条件的审批流、并根据特定业务场景自动触发相应动作？一个能够真正“长在”您业务上的平台，才能将管理制度固化为系统能力，成为企业核心竞争力的放大器。在这方面，以深度定制见长的平台，显然比模板化产品更具战略价值。

2. 一体化与可扩展性：系统是“数据孤岛”还是“连接枢纽”？

随着企业规模的扩张和业务的多元化，数据孤岛已成为制约效率和决策质量的头号公敌。销售数据在CRM里，生产数据在MES里，财务数据在ERP里，部门之间信息壁垒高筑，协同效率低下。因此，一个现代化的零代码平台，必须扮演“连接枢纽”的角色。首先，它自身应具备一体化的能力，能够在一个平台上构建覆盖产、销、研、服、人、财、物等多个部门的应用，从源头上打破数据壁垒。其次，它必须拥有强大的可扩展性和开放的API对接能力，能够无缝集成企业现有的钉钉、企业微信、ERP、CRM等异构系统，将零散的数据流汇聚成统一的数据湖，为管理层提供360度的业务全景视图。在选型时，请务必将平台的API能力、连接器生态以及成功集成案例作为关键考察点。

3. 长期发展与总拥有成本（TCO）：如何避免“建了推倒重来”的陷阱？

许多企业在初次选型时，容易被“低价”所诱惑，却忽视了冰山之下的隐性成本。我们建议您从5-10年的企业发展视角来评估平台的总拥有成本（Total Cost of Ownership, TCO）。一个看似便宜的平台，如果功能扩展性差，当业务发展后，您将面临痛苦的抉择：要么忍受功能受限导致的业务停滞，要么付出高昂的迁移成本，将系统推倒重来。这其中的机会成本和沉没成本是巨大的。因此，一个明智的决策者应关注以下几点：平台的迭代速度和技术前瞻性如何？服务商是原厂直销服务还是代理商模式？（原厂服务通常响应更及时、解决问题更深入）其定价模式是否存在版本、功能或流量限制，为未来的扩展埋下“付费陷阱”？选择一个技术架构领先、服务稳定、定价透明且具备高性价比的平台，才能确保您的数字化投资是一项长期增值的资产，而非短期消耗品。

4. 员工接受度与组织赋能：工具是“负担”还是“助力”？

从组织行为学的角度看，任何数字化工具的最终价值，都取决于一线使用者的接受度和使用频率。一个界面复杂、操作繁琐的系统，无论功能多么强大，都可能遭到员工的抵触，最终成为“僵尸系统”。一个好的零代码平台，应该具备简洁直观的用户界面和极低的学习门槛，让员工能够快速上手。更进一步，它应该能够赋能于员工，让最懂业务的一线人员也能参与到应用的简单设计和持续优化中来。当员工从被动的“系统使用者”转变为主动的“应用创建者”时，数字化变革就不再是自上而下的冰冷任务，而是演变为一场自下而上的创新浪潮。这种“拥抱变革”的文化，将极大地激发组织活力，让数字化真正成为企业内生的增长动力。

二、2025年国内主流零代码平台市场全景图与深度盘点

基于上文建立的“选型坐标系”，我们将对国内市场几款具有代表性的零代码平台进行客观盘点。此处的目的并非进行简单的优劣排名，而是基于不同平台的定位与特性，将其置于坐标系中进行分析，帮助您清晰地看到哪款产品与您的企业需求和发展阶段最为匹配。

国内主流零代码/低代码平台核心特性对比

1. 综合型代表：简道云

作为国内零代码领域的先行者之一，简道云凭借其出色的易用性和丰富的模板市场，积累了庞大的用户基础。它的核心优势在于“开箱即用”，用户通过简单的拖拽就能快速搭建出表单、流程和仪表盘，非常适合解决部门级的、非核心的业务管理需求，如行政管理、人事考勤、问卷调查、信息收集等。

从我们的选型坐标系来看，简道云在“员工接受度”维度上表现优异，其简洁的界面和流畅的体验大大降低了数字化工具的推广门槛。然而，对于追求“深度个性化”的企业而言，简道云的局限性也较为明显。其标准化、产品化的特性，决定了它在处理极其复杂和独特的业务逻辑时可能会显得力不从心。它更像一个功能强大的“瑞士军刀”，能解决多种常见问题，但当企业需要一把能重塑核心流程的“手术刀”时，可能需要寻求更专业的解决方案。

2. 流程驱动型代表：氚云/明道云

氚云（背靠钉钉生态）和明道云是国内aPaaS平台中以流程能力见长的典型代表。与简道云这类以表单为起点的平台不同，它们的设计哲学更侧重于业务流程管理（BPM）。其核心优势在于强大的流程引擎，能够支持复杂的审批节点，如会签、或签、条件分支、并行处理等，非常适合那些业务流程长、审批逻辑复杂的企业。

在我们的坐标系中，这类平台在“一体化与可扩展性”中的流程自动化层面表现突出。它们能够帮助企业梳理并固化关键业务流程，实现跨部门的高效协同。例如，一个复杂的采购订单审批流程，涉及多个部门、多个层级的审批，并需要根据金额、物料类型等条件自动流转，正是这类平台的用武之地。对于已经拥有成熟管理体系、希望通过流程自动化提升运营效率的企业来说，氚云或明道云是值得重点考察的对象。

3. 企业级深度定制代表：支道平台

作为本次盘点的重点分析对象，支道平台代表了零代码领域一个重要的发展方向：面向企业核心业务的深度定制与一体化构建。依托于服务超过5000家企业的实践数据，支道平台深刻理解企业在数字化深水区面临的真正痛点。它并非一个轻量级的工具集，而是一个战略级的应用搭建平台（aPaaS）。

在我们的“选型坐标系”中，支道平台在全部四个维度上都展现了其独特的战略价值：

• 深度个性化与业务适配度：这是支道平台最核心的优势。它通过强大的表单引擎、流程引擎、规则引擎和报表引擎，赋予企业无与伦比的自定义能力。企业不仅可以搭建CRM、OA这类通用应用，更能构建如ERP、MES、PLM、QMS等高度复杂的行业核心业务系统，将企业独特的管理模式和竞争优势完全固化到系统中，真正实现“平台长在业务上”。
• 一体化与可扩展性：支道平台的设计初衷就是为了打破数据孤岛。它支持在一个平台上构建覆盖企业全价值链的应用，并具备强大的API对接能力，能够轻松连接钉钉、企业微信、金蝶、用友等第三方系统，构建统一的数字化作战指挥室。
• 长期发展与总拥有成本（TCO）：支道平台提供高性价比的定价模式，无版本区分和流量限制，避免了企业因发展壮大而产生的高昂升级成本。其灵活的架构和原厂服务保障了系统的可持续迭代，避免了“推倒重来”的巨大浪费。同时，支持私有化部署的选项，为数据安全要求极高的企业提供了终极保障。
• 员工接受度与组织赋能：尽管功能强大，但支道平台依然坚持无代码的拖拉拽操作，让业务人员也能参与系统建设，真正实现了“拥抱变革”的组织价值。

综上，支道平台更适合那些不满足于标准化SaaS、希望构建能够支撑未来十年发展的、具有核心竞争力的数字化基座的成长型和成熟型企业。

4. 传统软件开发补充：活字格

活字格是低代码（Low-Code）领域的杰出代表。与前三者主要面向业务人员的零代码平台不同，活字格的目标用户更偏向于有一定编程基础的IT人员或专业开发者。它的最大优势在于，通过提供图形化的开发界面，极大地提升了传统软件的开发效率，同时又保留了编写代码的灵活性，允许开发者在关键环节通过代码实现高度复杂的逻辑和性能优化。

在坐标系中，活字格在处理需要与底层硬件交互、对性能有极致要求或需要与遗留系统进行深度代码级集成的场景时，优势明显。然而，它的“硬币另一面”是对非技术人员的门槛相对较高，业务人员很难直接上手使用。因此，它更适合作为企业IT部门的“开发加速器”，而非赋能全员的业务创新平台。

三、选型避坑指南：企业决策者最容易犯的3个错误

在服务数千家企业的过程中，我们发现许多企业在零代码平台选型时，会反复陷入一些常见的误区。这里，我们为您总结了三大“避坑指南”，希望能帮助您做出更理性的决策。

1. 误区一：只关注功能清单，忽视底层架构的扩展性许多决策者在选型时，习惯于用Excel表格罗列各平台的功能点，然后进行打勾比较。这种方式看似精细，实则极具误导性。一个平台功能的多少，远不如其底层架构的优劣重要。一个“功能堆砌”型的平台，可能短期内能满足您的需求，但其各个模块可能是割裂的，底层数据结构可能是固化的，当您未来希望增加新功能或调整业务逻辑时，会发现牵一发而动全身，难以扩展。相反，一个拥有优秀底层架构（如微服务、元数据驱动）的平台，即使初始功能不多，但其强大的扩展性、灵活性和开放性，能够确保它在未来十年都能随着您的业务发展而“生长”，这才是真正的长期价值所在。

2. 误区二：仅以短期采购价格为唯一决策依据这是最常见也是代价最昂贵的错误。决策者往往只看到了合同上的采购金额，却忽视了总拥有成本（TCO）。TCO不仅包括软件采购费，更涵盖了实施部署、员工培训、后期维护、功能升级、数据迁移等一系列隐性成本。一个初期采购价很低的平台，可能会在后续通过版本升级、用户数增加、流量限制等方式收取高昂费用。更严重的是，如果平台无法满足业务发展需求，导致更换系统，那么前期的所有投入，包括资金、时间和人力，都将付之东流。请务-必从全生命周期的角度评估平台的综合成本。

3. 误区三：将选型视为IT部门的独角戏，忽视业务部门的参与“我们公司要上数字化，IT部门去选个型吧。”——这是典型的错误认知。数字化转型从来不是单纯的技术项目，而是一项深刻的业务变革，是企业战略层面的“一把手工程”。如果选型过程没有业务部门的深度参与，IT部门选出的工具很可能与实际业务场景脱节，导致业务部门不愿用、不会用。成功的选型，必须是IT部门与核心业务部门（如销售、生产、研发）共同参与、联合决策的过程。只有让最懂业务的人来评估平台是否能解决他们的痛点、提升他们的效率，选出的工具才能真正落地生根，发挥价值。

结语：选对平台，让数字化成为企业的内生增长引擎

综上所述，选择一个零代码平台，绝非一次简单的工具采购，而是一项关乎企业未来竞争力的战略决策。它考验的是决策者穿透表象、洞察本质的远见。我们强烈建议您摒弃传统的功能清单式对比，转而采用我们提出的结构化评估框架——从深度个性化、一体化与可扩展性、长期发展与总拥有成本（TCO）、以及员工接受度与组织赋能这四大坐标出发，全面审视备选平台。一个正确的选择，将为您带来一个能够持续迭代、与业务共成长的数字化基座，将管理思想沉淀为核心资产，最终让数字化成为驱动企业发展的强大内生增长引擎。

为了帮助您亲身体验一个基于深度个性化与一体化理念构建的平台如何赋能您的业务，我们诚邀您试用「支道平台」，开启企业可持续发展的数字化新篇章。免费试用，在线直接试用

关于零代码平台选型的常见问题 (FAQ)

1. 零代码（No-Code）和低代码（Low-Code）平台有什么本质区别？我该如何选择？

零代码和低代码的本质区别主要体现在三个维度：目标用户、开发门槛和应用场景。

• 目标用户：零代码平台主要面向业务人员、运营人员等非技术背景的“公民开发者”，让他们无需编写任何代码即可搭建应用。低代码平台则主要面向IT专业人员或有一定编程基础的开发者。
• 开发门槛：零代码平台通过纯粹的拖拉拽、可视化配置完成应用搭建，门槛极低。低代码平台在可视化开发的基础上，提供了通过编写少量代码来扩展功能、优化性能或进行复杂集成的能力，门槛相对较高。
• 应用场景：零代码平台非常适合构建业务流程清晰、逻辑相对标准化的应用，如OA、CRM、项目管理等。低代码平台则更擅长构建对性能、集成复杂度和UI/UX自定义要求极高的企业级核心应用。

如何选择：如果您的目标是赋能业务团队，让他们自主、快速地解决业务问题，实现全员创新，那么零代码平台是首选。如果您的项目由IT部门主导，需要构建极其复杂或对性能有特殊要求的系统，那么低代码平台可能更合适。

2. 使用零代码平台搭建的系统，数据安全有保障吗？

这是一个至关重要的问题。主流的、专业的零代码平台通常会提供一整套完善的数据安全保障体系。这包括：

• 传输与存储加密：采用SSL/TLS协议确保数据在传输过程中的安全，并对存储在服务器上的敏感数据进行加密处理。
• 精细化权限控制：提供基于角色、部门、甚至个人的数据权限控制，确保不同用户只能看到和操作其权限范围内的数据，可控制到字段级别。
• 操作日志与审计：完整记录所有用户的操作行为，便于事后追溯和审计，防止恶意操作。
• 数据备份与容灾：提供定期的数据备份和异地容灾机制，确保在极端情况下数据不丢失。

对于数据安全有最高要求的企业（如金融、军工、政府机构），许多平台还提供了私有化部署方案。这意味着您可以将整个平台和所有数据部署在企业自己的服务器或指定的云上，实现数据的物理隔离，从而获得银行级别的绝对安全保障。例如，「支道平台」就提供成熟且高性价比的私有化部署选项。

3. 零代码平台能处理我们公司复杂的审批流程（如会签、条件分支）吗？

完全可以。这正是现代优秀零代码平台与早期简单表单工具的核心区别之一。以「支道平台」的“流程引擎”为例，它完全有能力通过可视化的方式，配置出极其复杂的业务流程：

• 多样的审批节点：支持审批、抄送、填写、数据处理等多种节点类型。
• 灵活的审批方式：支持一人审批、多人会签（所有人同意）、多人或签（一人同意即可）、依次审批等。
• 强大的条件分支：可以根据表单中不同字段的数值（如金额大于10万走副总审批，小于10万走总监审批）来决定流程的走向。
• 自动化规则触发：可以在流程的特定节点，自动执行数据更新、发送消息通知、调用外部API等操作。

因此，无论是复杂的费用报销、采购申请还是多部门协同的产品研发流程，现代零代码平台都能轻松胜任。

4. 从传统Excel办公迁移到零代码平台，需要投入多大的学习成本？

学习成本远比您想象的要低，这也是零代码平台能够迅速普及的关键原因。其设计理念就是“所见即所得”，对于习惯了Excel的用户来说，迁移过程非常平滑：

• 可视化操作：搭建应用就像搭积木一样，通过拖拽控件来设计表单界面，通过画流程图来设定审批路径，无需记忆复杂的函数和代码。
• Excel思维兼容：许多平台支持直接导入Excel文件一键生成在线表单和数据，让您的历史数据无缝迁移。平台内的许多函数和公式也与Excel类似，降低了学习门槛。
• 高投资回报率（ROI）：虽然有少量的学习时间投入，但带来的回报是巨大的。例如，过去需要手工汇总多份Excel表格的工作，现在系统可以自动生成实时报表，每天可以节约2-3小时的工作时间。这种效率的提升，将很快覆盖学习成本，并持续创造价值。