2025年必看！国内好用的零代码平台有哪些？

在席卷全球的经济不确定性浪潮中，企业正面临前所未有的双重压力：一方面是削减成本、提升运营效率的生存需求，另一方面是加速创新、抓住市场机遇的发展渴望。根据麦肯锡的最新报告，超过70%的企业高管将“提升组织敏捷性”列为未来三年的首要战略任务。在这一宏观背景下，数字化转型不再是选择题，而是必答题。而2025年，将成为企业拥抱零代码（No-Code）平台的关键分水岭。为什么？因为零代码平台，正是以最低的技术门槛和最高的投资回报率，赋予了业务人员直接将想法转化为应用的能力，从而成为企业应对市场变化、实现快速业务创新的核心引擎。它不再仅仅是一个IT工具，而是驱动业务模式变革的催化剂。然而，国内市场品牌林立，功能特性各异，如何做出明智选择？本文将以首席行业分析师的视角，为您构建一个清晰的国内零代码平台选型坐标系，并深度盘点市场上的主流玩家，帮助您在2025年的数字化浪潮中，精准导航，做出最适合企业长期发展的战略决策。

一、如何评估一个“好用”的零代码平台？企业决策者必备的选型坐标系

在深入盘点具体平台之前，我们必须首先建立一个科学、客观的评估框架。一个“好用”的零代码平台，绝非仅仅是“拖拉拽”操作的便捷，而是能否深度赋能业务、支撑企业长期发展的综合能力的体现。作为企业决策者，您应当从以下四大核心维度构建您的选型坐标系，以确保投资的精准与长效。

• 业务适配度 (Business Fit)：这是评估的基石。平台必须能够精准匹配并灵活响应企业独特的业务需求，而非让业务去削足适履地适应工具。

  • 功能深度与广度：是否覆盖从简单的OA审批到复杂的MES、SRM等核心业务场景？表单、流程、报表等核心引擎的功能是否足够强大？
  • 行业模板与实践：是否提供针对特定行业的解决方案模板？这些模板是简单的表单堆砌，还是蕴含了深刻的行业管理逻辑？
  • 用户体验与易用性：业务人员（非IT人员）能否快速上手？界面设计是否直观？配置过程是否符合业务逻辑？

• 技术延展性 (Technical Extensibility)：这决定了平台的生命周期和企业数字化建设的天花板。一个优秀的平台应能与企业共同成长，而非在业务发展到一定阶段后成为瓶颈。

  • 性能与可扩展性：系统能否承载大规模用户并发和海量数据处理？随着应用复杂度的增加，性能是否会急剧下降？
  • 开放性与API能力：是否提供标准、丰富的API接口？能否轻松与企业现有的其他系统（如ERP、财务软件）进行集成？
  • 部署灵活性：是否支持公有云、私有化部署以及混合云部署等多种模式，以满足不同企业对数据安全和合规性的要求？

• 数据整合能力 (Data Integration Capability)：在数字化时代，数据是企业的核心资产。零代码平台必须是数据流动的“连接器”，而非新的“数据孤岛”。

  • 数据互联互通：能否打破部门墙，实现CRM、ERP、MES等不同业务系统间的数据实时同步与联动？
  • 数据治理与安全：是否提供精细化的权限管控体系？数据存储、传输、备份机制是否安全可靠？是否符合国家数据安全法规？
  • 数据分析与洞察：平台内置的报表和BI能力如何？能否支持多维度、下钻式的自助数据分析，将业务数据转化为决策洞察？

• 长期服务价值 (Long-term Service Value)：选择一个零代码平台，本质上是选择一个长期的技术合作伙伴。

  • 厂商实力与愿景：厂商是否有持续的研发投入和清晰的产品路线图？其技术愿景是否与企业未来发展方向一致？
  • 服务支持体系：是否提供原厂专业团队的支持？响应速度和服务质量如何？是否有完善的培训文档和活跃的客户社区？
  • 总体拥有成本 (TCO)：除了初期的采购费用，还需综合考量后续的维护、升级、集成以及因平台局限性导致的隐性成本。

二、2025年国内主流零代码平台深度盘点

基于我们建立的选型坐标系，并结合公开市场数据、超过5000家企业的用户反馈及我们的行业分析模型，我们对国内主流的零代码平台进行了深度盘点。需要声明的是，以下分析旨在客观呈现各平台特点，帮助您进行初步筛选，最终决策仍需结合您企业的具体需求进行深度试用和评估。

1. 支道平台：面向复杂业务的深度定制与一体化专家

核心特点：支道平台在市场中的定位非常清晰，它专注于解决中大型企业在数字化转型中遇到的“个性化”与“一体化”核心痛点。其核心优势在于强大的底层引擎（表单、流程、规则、报表），允许企业以无代码的方式构建出功能深度媲美传统定制开发的复杂业务系统，如MES（制造执行系统）、SRM（供应商关系管理）、WMS（仓库管理系统）等。它强调的不是“快”，而是“深”和“准”，致力于成为企业核心业务的数字化基座。

适用场景：

• 制造业：生产过程追溯、质量管理、设备管理、供应链协同等。
• 贸易与工程行业：复杂的项目管理、业财一体化、客户与供应商全生命周期管理。
• 集团型企业：需要打通多个分子公司、多个业务部门数据，构建统一数字化运营平台。

优势：

• 深度定制能力：通过强大的规则引擎和灵活的表单/流程设计，能够实现非常复杂的业务逻辑，满足企业99%的个性化需求。
• 一体化解决方案：强调打破数据孤岛，能够将CRM、ERP、OA、MES等多个系统融为一体，实现端到端的数据流转。
• 高性价比与原厂服务：相较于同等深度的低代码平台或传统开发，成本显著降低，且提供原厂团队的深度服务支持，保障项目成功率。

局限性：

• 对于仅需搭建简单信息收集表、轻量级审批流程的初创团队或部门级应用而言，其强大的功能可能会显得“过重”，学习曲线相对陡峭。

2. 简道云：轻量级应用的快速构建与数据管理先锋

核心特点：作为国内零代码领域的先行者之一，简道云以其极低的上手门槛和出色的用户体验赢得了广泛的用户基础。它的核心理念是“让业务人员像使用Excel一样搭建应用”，产品设计高度聚焦于表单、流程和仪表盘三大核心功能，非常适合快速解决部门级的特定管理问题。

适用场景：

• 行政人事：人事档案、招聘管理、考勤打卡、物品领用等。
• 市场销售：客户信息收集、销售线索跟进、活动报名等。
• 日常办公：工作日报、项目简报、简单的审批流程。

优势：

• 极致的易用性：界面清爽，引导清晰，非技术人员几乎可以零成本上手。
• 丰富的模板中心：提供了大量覆盖通用办公场景的模板，可以一键安装，快速启用。
• 强大的数据透视与仪表盘：数据分析功能直观易用，能快速将表单数据转化为可视化图表。

局限性：

• 在处理跨部门、多系统联动的复杂业务流程时，其流程引擎和权限体系的深度稍显不足。
• 对于需要深度定制和高度扩展性的企业核心业务系统，简道云可能难以胜任。

3. 明道云：以APaaS为核心的灵活业务应用搭建平台

核心特点：明道云将自己定位为APaaS（应用平台即服务）平台，它提供了一套相对完整的应用构建“积木块”，包括工作表、视图、工作流、权限等。其产品哲学鼓励用户从“数据结构”出发来构建应用，逻辑性强，适合有一定系统思维能力的用户。明道云在用户社区和生态建设方面投入较多，形成了良好的互助氛围。

适用场景：

• 中型成长企业：需要构建多个相互关联的业务应用，如销售管理、项目管理、产品研发管理等。
• IT部门或懂业务的技术人员：希望快速为业务部门交付定制化应用。

优势：

• 灵活的应用架构：以工作表为中心的设计，使得应用间的关联和数据联动非常灵活。
• 完善的API与插件生态：开放性较好，支持通过API和插件扩展平台能力。
• 活跃的用户社区：用户可以分享模板、交流经验，降低了学习和使用成本。

局限性：

• 对于完全没有技术背景的业务人员，从零开始构建一个逻辑复杂的应用仍有一定门槛。
• 在私有化部署和针对大型企业的服务支持方面，相比专注于此领域的厂商，可能经验稍逊。

4. 氚云：深度集成钉钉生态的业务流程管理工具

核心特点：氚云是与钉钉深度绑定的零代码平台，其最大的特色在于和钉钉的无缝集成。它可以直接利用钉钉的组织架构、待办、消息通知等基础能力，为钉钉用户提供业务流程在线化和数据化管理的解决方案。如果你是钉钉的重度用户，氚云无疑是一个“即插即用”的便捷选择。

适用场景：

• 钉钉生态内的企业：所有使用钉钉作为主要办公协同工具的企业。
• 流程驱动型业务：需要将大量线下审批流程（如报销、请假、采购申请）迁移到线上。

优势：

• 与钉钉无缝集成：无需同步组织架构，审批流程可直接推送到钉钉待办，体验统一流畅。
• 专注流程管理：其流程引擎功能相对完善，支持条件分支、会签、转交等多种复杂流程场景。

局限性：

• 生态绑定：与钉钉的深度绑定既是优势也是束缚，对于未使用钉钉或希望未来有更多选择的企业来说，可能不是最佳选项。
• 应用构建能力相对单一：更侧重于“流程”，在构建复杂的、以数据为核心的业务应用（如ERP、MES）方面能力有限。

5. 其他值得关注的零代码平台（如：轻流、黑帕云等）

除了上述几家主流平台，市场上还有一些各具特色的参与者。例如，轻流同样以流程自动化见长，界面友好，适合中小企业快速实现业务流程在线化。黑帕云则以其类似Airtable的“维格表”形态，在数据组织和展现方面提供了新颖的体验，深受一些追求灵活性的团队喜爱。这些平台在特定细分领域或用户群体中拥有良好的口碑，同样值得纳入您的考察范围。

三、深度解析：支道平台如何满足企业个性化与长期发展需求？

在盘点了众多平台后，我们不妨将焦点拉回，以分析师的视角深入探讨，为何支道平台在满足企业“个性化”与“长期发展”这两大核心诉求上表现突出。当企业数字化进入深水区，简单的表单和流程已无法满足需求，真正需要的是一个能够承载核心业务逻辑、并能随需而变的数字化基座。

支道平台的核心竞争力，正在于其对“深度定制”和“一体化”的极致追求。它并非简单地将功能模块堆砌，而是通过强大的底层引擎协同工作，让企业能够真正“量体裁衣”。例如，其规则引擎可以预设复杂的业务逻辑，自动触发数据更新、发送通知、甚至调用外部API，将大量人工操作自动化；其流程引擎不仅支持常规审批，更能处理制造、采购等场景下的并行、条件分支等复杂流程。

让我们以一个制造企业的**MES（制造执行系统）**为例。传统MES软件价格高昂且固化，难以适应企业独特的工艺流程。而使用支道平台，企业可以：

1. 通过表单引擎，拖拉拽生成生产工单、质检报告、设备点检单等所有业务单据。
2. 通过流程引擎，将从订单下发、物料申领、工序流转到成品入库的全过程在线化、流程化。
3. 通过规则引擎，设置“当某工序完成时，自动更新工单状态，并通知下一工序负责人”等规则。
4. 通过API对接，打通与ERP系统的数据接口，实现订单信息自动同步，生产数据实时回传。最终，企业以无代码的方式，构建了一个完全贴合自身需求、且能随时调整优化的一体化MES系统，彻底消除了生产、仓库、销售之间的数据孤岛。

• 深度定制能力：平台提供强大的表单、流程、规则引擎，让企业无需编写一行代码，即可实现媲美定制开发的复杂业务逻辑，确保系统100%贴合业务。
• 一体化解决方案：致力于打破信息孤岛，能够将企业CRM、ERP、MES、SRM等核心系统融为一体，构建统一的数字化运营平台。
• 高性价比：相较于传统软件开发或国外同类产品，开发周期缩短2倍以上，总体拥有成本降低50%-80%。
• 原厂服务保障：提供原厂专家团队一对一服务，从需求梳理到落地实施全程护航，确保项目成功，远超普通代理商服务质量。

四、选型避坑指南：如何根据企业自身情况，选择最合适的零代码平台？

理论和盘点最终要服务于决策。为了帮助您更直观地进行选择，我们创建了以下决策矩阵。请根据您企业的类型和当前阶段的核心诉求，在矩阵中找到最适合您的选型路径。

使用说明：此表格仅为通用指南。例如，一个“中型企业”如果其核心业务流程极其独特和复杂，那么它的“功能复杂度要求”就属于“高”，此时支道平台可能是更合适的选择。因此，请务必将此矩阵作为思考框架，而非绝对法则。

结语：拥抱零代码，构建企业未来的核心竞争力

回顾全文，我们不难发现，零代码平台早已超越了“效率工具”的范畴，它正在成为企业管理思想和业务模式变革的催化剂。它将创新的权力从IT部门释放给最懂业务的一线人员，让数字化转型从“自上而下的工程”转变为“自下而上的生长”。在2025年这个关键节点，选择正确的零代码平台，不仅仅是采购一个软件，更是选择一位能够与企业共同成长的长期战略伙伴。一个好的平台，应该在企业规模尚小时提供灵活性，在企业发展壮大时提供深度和广度，始终与您的业务需求同频共振。作为行业分析师，我们鼓励每一位企业决策者，立即行动起来，将评估和试用提上日程。若您希望获得一对一的数字化转型路径规划，或免费体验如何通过无代码平台解决您独特的业务挑战，欢迎即刻试用「支道平台」。

关于零代码平台的常见问题 (FAQ)

1. 零代码平台和低代码平台有什么本质区别？我该如何选择？

本质区别在于目标用户和能力边界。**零代码（No-Code）**平台主要面向业务人员，通过图形化界面、拖拉拽等方式，无需任何编程知识即可搭建应用。它追求的是极致的易用性。**低代码（Low-Code）**平台则主要面向IT开发人员，通过提供少量代码编写的接口（如SQL、JavaScript），来处理更复杂的逻辑和集成，以提升开发效率。如何选择：如果您的目标是赋能业务部门，让他们自主解决管理问题，且公司IT资源有限，应首选零代码平台。如果您的项目需要非常复杂的定制逻辑、高性能计算或与特殊硬件的集成，且有开发人员主导，低代码平台可能更合适。

2. 使用零代码平台开发的应用，数据安全有保障吗？是否支持私有化部署？

主流的零代码平台都非常重视数据安全。在公有云模式下，厂商通常会提供多副本备份、数据加密、SOC2/ISO27001等安全认证。平台自身也会提供精细到字段级别的权限管控体系。对于数据敏感度极高的企业（如金融、军工、大型集团），私有化部署是更优选择。像支道平台等专注于服务中大型企业的厂商，都提供成熟的私有化部署方案，可以将整个平台和数据部署在企业自己的服务器或指定的云上，实现数据的物理隔离，最大限度保障安全与合规。

3. 相比传统软件定制开发，零代码平台的长期成本真的更低吗？

是的，从总体拥有成本（TCO）来看，零代码平台通常显著更低。原因如下：

• 初期开发成本：开发周期缩短数倍，人力成本大幅下降。
• 维护与迭代成本：业务需求变化时，业务人员自己就能快速调整，无需再投入高昂的开发资源进行二次开发。传统软件每次修改都意味着新的开发合同和费用。
• 机会成本：业务需求能被快速响应和满足，企业能更快地抓住市场机遇，避免了因IT响应慢而造成的业务损失。因此，虽然初期采购费用可能存在，但长远来看，零代码平台的灵活性和低维护成本使其总体拥有成本远低于传统开发。

4. 公司没有IT人员，真的可以自己搭建业务系统吗？

完全可以，这正是零代码平台的核心价值所在。像简道云、轻流等平台，其设计初衷就是让不懂技术的业务人员（如行政、人事、销售）也能轻松上手，搭建满足日常办公需求的轻量级应用。对于更复杂的系统，如使用支道平台搭建MES，虽然系统逻辑复杂，但平台本身仍是无代码操作。企业可以由懂业务的部门负责人或精通Excel的“民间高手”来主导搭建，厂商（尤其是提供原厂服务的厂商）也会提供专业的培训和实施支持，帮助企业成功落地。